求救!!! 台電要在我的果園設電塔!!! 怎麼辦!!

diegoyoyo

就看看是你找他，還是他找你，這就有差別喔

山林雅境

請問山林大大, 台電有說為什麼開價1500萬嗎???  跟台電接洽的結果台電只同意給300萬買電塔所在地, 遠遠不及我買地的價值,  怎麼會差這樣多.....
candy01 發表於 2012-4-3 09:33

也不曉得其中的差別.
我們這裡是頭份由郊外進入都市裡的最後一根電塔.在我們這根電塔旁還要另外徵收一整條土地來做地下化的工程.到了鎮內就都是地下化了.

e99friend

台電是依據哪一條法律要跟您徵收，要先了解一下。我看是沒有。
她出300萬遠不及當初購地成本，所以您當初可能投入上千萬，那要1500萬，督督好而已。
不要像麻己一樣任人磋。

阿俊

http://g.co/maps/w8kzs

你看  圖面上..
原本特高壓電是横跨這塊地  但地要蓋房子  所以要求特高壓電轉彎..多加一支電桿而已啊

csc720433

http://g.co/maps/w8kzs

你看  圖面上..
原本特高壓電是横跨這塊地  但地要蓋房子  所以要求特高壓電轉彎..多加一支電桿而已啊
阿俊 發表於 2012-4-17 18:15

【電磁波防治公聽會】醫師：電磁輻射預警規範應從嚴
本報2011年5月14日台北訊，特約記者朱淑娟報導
台大醫師許立民12日在立法院「極低頻及射頻電磁輻射公害防治立法規範公聽會」中，以WHO（世界衛生組織）相關討論與報告指出，高壓電纜、變電所的極低頻 電磁場與15歲以下兒童白血病有關聯（association）。2002年國際癌症研究署發表專文，將極低頻電磁輻射歸類為「可能致癌物」。
極低頻磁場屬於「2B級可能致癌物」

衛生署副署長江宏哲12日也回應，衛生署與世界衛生組織（WHO）同步，也與台灣電磁波防治協會立場一樣，認定極低頻磁場屬於IARC（國際癌症研究機構）「2B級可能致癌物」。

許立民強調，國際非游離輻射委員會（ICNIRP）所做的833毫高斯是指「瞬間的暴露建議值」，至於長期暴露並沒有相關研究。台電長期以833毫高斯對外宣稱「安全」並非事實，環保署、衛生署有必要澄清並對外說明。

各國應採取預警措施

兒童白血病是長期暴露流行病學研究最多的項目。許立民表示，長久以來的做法是，把暴露值分2、3、4毫高斯，才會得出曝露在4毫高斯以上、15歲以下的小兒白血病危險率在兩倍以上。

2010年國際非游離輻射防護委員會（ICNIRP）「限制暴露於時變電場和磁場的準則」對於可能長期影響的風險管理建議指出，流行病學一致發現每天長期 低強度（3或4毫高斯以上）暴露，會增加小兒白血病風險。但磁場與白血病因果關係沒有被建立，建議各國採取預警措施，舉證責任應在設施實施者。

醫師：預警規範應從嚴

萬芳醫院放射腫瘤科主任梁永昌表示，人在出生前就開始接收到暴露，對人體的老化、男性精蟲減少等等會不會促進影響，還沒有數字，很多都未知，不能隨便訂一個安全值。

他表示，臨牀或基礎研究，要有足夠的量才能得出有意義的統計數字。833毫高斯或其他所謂安全值，並不真的是安全值，而是一種無奈的接受值，在沒有足夠證據證明無害前，應盡量訂較嚴謹的規範。

學者：常期暴露在833毫高斯下腦無法休息

海洋大學通訊與導航工程系主任莊季高指出，人在活動時約有一毫安培的電流，一毫高斯產生0.001毫安培，833毫高斯接近一毫安培。如果有人常期暴露在833毫高斯下，他沒辦法休息、睡覺，因為他腦細胞一直在活動。

長期居住在高毫高斯附近的居民真的很可憐，至於這樣會不會致癌，要由醫學來分析。距離微波爐一公尺約0.5到35毫高斯，勞委會說要罰，很好，有誰願意 24小時站在微波爐前？但台電的設施達到這個值卻沒人罰。他請保護台灣人民健康的衛生署不能替台電講話，一定要為所有的老百姓講話。

csc720433

先前聽過寶二附近的地主 說 台電電塔都去老農 用小小的錢只購買電塔的地 導致整塊地都沒人要買了! 果然沒錯....
台電當然沒有權力可以徵收 更何況幾乎都是包商出面購買賺差價!!  並且每塊地的購買單價都不一樣 想當 ...
jonan 發表於 2012-3-30 11:57

園區附近高壓線電塔抗爭幾乎都成功的
(下文來自台灣環境保護聯盟)
電磁波對人體危害與世界各國對電磁波的新觀念
雖有些國外的研究認為無直接證據顯示非游離低頻電磁波輻射會造成人體癌症或白血病的增加，但愈來愈多的研究資料顯示電磁波與身體的病變是息息相關的，早期與最近研究最大差異在於取樣的樣本，最近的研究採用較合理的取樣樣本(如取高壓電塔100公尺內居民為樣本，而非1公里內)，則所獲的結論自然截然不同。因此，最近在歐美、日本先進國家，已經沒人敢說電磁波對人體的健康完全沒有影響，也愈來愈多人注意電磁波對人體健康造成的危害。

WHO 於2003年2月電磁波研究計畫明確指出預防電磁波的原則是：不要完全等到科學證明電磁波會產生危害，而是現在就該提出預防對策。上述的結論，不得不讓人懷疑是否研究經費限制了研究人員的研究方向，或是為了整體經濟利益的因素而湮蓋了事實。國內外醫學界對電磁波對人體的研究多如鴻毛，不勝枚舉，而最新研究均顯示長期處於非游離低頻電磁波輻射會對人體產生危害：

1987年美國Sabeaz博士疫學調查2mG以上 小孩白血病增加1.93倍，小兒筋肉腫瘍1.5倍。

1993年瑞士Albom博士及北歐三國疫學調查2mG以上 小孩白血病增加2.1倍，小兒腦腫瘍1.5倍。

國際13個流行病學研究顯示住家暴露在2mG就會增加罹患小兒白血病與腦癌的危險性。

日本國立環境研究所全國疫學調查的報告，高壓輸送電所產生電磁波(臨界平均4mG以上)，對幼兒產生白血病的病發症為正常的兩倍。

WHO指出小兒長時間暴露於4mG以上的居家環境中，小兒白血病的風險會加倍。

1999年瑞士電磁波立法說明提出長久暴露在1-3mG以上，將增加罹患白血病危險。

2001年英國一非游離輻射研究小組向國家輻射防護局(NRPB)作出結論報告表示，雖現時未有充分證據証明電磁場會導致兒童白血病，但兒童暴露在強烈及長期的磁場會增加患白血症的機會仍然存在；荷蘭衛生局亦提出類似結論。

加州政府編列七百多億美元預算，經十多年研究討論，2002年發表結論，得出低頻電磁波對小兒白血病、流產、運動神經傷害等多種可能危害結論共識。

2004年WHO年度電磁波討論會議報告指出，小兒長時間暴露於4mG以上的居家環境中，罹患小兒白血病的風險將為1mG的兩倍。

而國內最近兩三年對電磁波的研究如：

1.中央研究院高中生命科學資優培育計畫研究結論-電磁場60mG強度對結球白菜生長會有影響，會使其葉片有玻璃化的現象，且會造成結球白菜的蛋白質缺失。

2.台灣癌症紀錄每年約有27.2名白血病與30.3名腫瘤可歸因於距高壓線100公尺的環境。陸續的研究與統計也都發覺有類似的結果。

3.國防醫學院與台大公共衛生學院研究距高壓100公尺0-14歲為高危險群，發覺比一般同年齡人口小兒白血病多2.58倍。

4.陽明大學環境衛生研究所高壓輸送電70公尺，0-14歲，每年額外增加15名白血病案例。

上述國內外的研究一再顯示電磁波對人體的影響。因此，WHO的國際癌症研究署(IARC)在2001年將電磁場視為小兒白血病2B級的人類致癌物，等級雖非最高但潛在的威脅仍在，且不斷出爐的研究數據顯示電磁波對身體的危害愈來愈不樂觀。

為避免對幼兒及小孩的造成無法彌補傷害，先進國家(瑞士、瑞典、美國、日本等)有鑑於此，規定幼稚園及小學附近電磁波輻射安全值必須小於2-4mG。電塔危害雖大，但電塔看得到住民會有警覺，但施工不良的地下電纜電磁波輻射量更大且更接近人體，住民也無法察覺，等到台電宣稱『要各位鄉親住一段時間後身體不適再反應』，為時已晚。醫學上認為電磁波對人體的影響有如抽煙會導致癌症的道理相似，抽煙並非每個人均會致癌，是個人體質與機率的因素，但長期暴露電磁波，由於電磁波的兩極性會造成細胞的毀損，雖細胞有自我修護的能力，一旦無法完成修護將導致細胞的病變而致癌，又因幼兒、孕婦與老年人細胞修補能力較差，因此電磁波對他們的影響也最為嚴重。

據報載WHO將於2007年修定『長期非游離低頻電磁波輻射安全建議值』，此建議值將為2-4mG，台電對此訊息亦十分震驚。環保署也承認以833mG為『人體感應安全問題訂定的磁場建議』並非長期安全暴露值，對長期磁場的安全值至今仍無明確規定。但國外瑞士早已規定輸送電場所之住家附近電磁波輻射量必須低於10mG。美國加州電線及鐵塔附近若有兒童活動、住家地區，電磁波必須低於4mG的規定。93年瑞典是以2-3mG為基準，若超過此標準幼稚園必須移走或電塔必須撤離。

國內或基於經濟因素不敢訂定長期安全建議值，環保署怠忽職責可議，或為因應世界潮流或為保護下一代子孫的安全或為愛台灣這塊土地，或為台電長期的經營著想，請立委諸公因加緊腳步，立即以行政命令要求環保署訂定超低頻電磁波輻射量長期安全暴露值，以保護人民性命安全。

all600

來這裡說說不同的聲音
1. 假如你想在購買的土地建房子 ,需要申請水電, 但是附近都沒有電線桿 , 問題來了,
2. 台電要不要接受您的申請?  不接受 您說台電欺負人!
3. 接受申請 就必須由有電線桿的地方拉線到您的房子,可是 必須經過許多別人的土地,
4.  別人的土地不願意被電線桿和電線經過 ,請問您(或台電)該怎麼辦?

阿俊

來這裡說說不同的聲音
1. 假如你想在購買的土地建房子 ,需要申請水電, 但是附近都沒有電線桿 , 問題來了,
2. 台電要不要接受您的申請?  不接受 您說台電欺負人!
3. 接受申請 就必須由有電線桿的地方拉線到您的房子 ...
all600 發表於 2012-4-18 19:14

所以才要想一個二全的辦法啊

我們這有人和台電協議   走界線  不走地中間

csc720433

來這裡說說不同的聲音
1. 假如你想在購買的土地建房子 ,需要申請水電, 但是附近都沒有電線桿 , 問題來了,
2. 台電要不要接受您的申請?  不接受 您說台電欺負人!
3. 接受申請 就必須由有電線桿的地方拉線到您的房子 ...
all600 發表於 2012-4-18 19:14

高壓電塔和電線桿設置是兩回事
文獻記載高壓線輻射對人體有明顯的危害

2home

其實這有一個問題,如果不在你的果園設電塔,台電跑去找鄰地設電塔,不管是地價或電磁波都會影響,若要不設電塔,最好鄰地都要有默契都一致回絕,若有一鄰地想賺補償金,那受害的就是週邊的鄰地!