宜縣民組織「促進農業農地發展協會」提良言 期共榮、共生三贏

2home

產活分離農地重劃,看似理論可行,但執行起來是否會有困難,或是會引起更不公平的爭議,因為產活分離農地重劃,基本面就是要徵收農地重劃成生活區和農業區,否則很難切割,生活區形同建地,每人可分得1/10,756坪可分75坪,賣的時候農建要一起賣, 不過這也有好處,豪宅農舍確實會減少,想蓋豪宅農舍的人圖的就是可以除了農舍之外的其它面積可以做美美的庭園可以兼作民宿,如果這個誘因消失,這部份的人可能會減少. 不過之前就己蓋好的,應該很難去動了吧! 只能 要求 9/10 的部份恢復農用!

不過產活分離會面臨一個問題,如果農業區的小農很多,又是多元化的農作物,各有主見,如何整合成單一農作物大面積有效耕種? 搞有機精緻農作物,相對產量不多農作物價格相對提高,那離2300萬人的自給率是否越來越遠?窮人吃不起,又該如何自處?







http://www.travelnews.tw/news/%E ... E8%A8%80-%E6%9C%9F/

宜縣民組織「促進農業農地發展協會」提良言  期共榮、共生三贏

2015-05-23 01:08 by翁 正杉

記者翁正杉/宜蘭報導

宜蘭縣政府農地策造成恐慌性的議論，2個月來反對的論調從沒有停止過，副議長林棋山、縣議員黃定和認為如此爭鬥對縣府及農民都沒有好處，對台灣農業發展更是一種阻礙，如果對縣府政策有疑慮的，能夠集合出共同意見並規劃出能共贏、共榮、共生的目標，這才是真正為農業及農民謀福利的。    據了解，有農民、房仲、律師、代書、建商及關心農業農地政策的人士己籌組「中華民國促進農業農地發展協會」而宜蘭地區也籌組分會。     根據中華民國促進農業農地發展協會宜蘭分會，籌備會發言人邱錫奎表示，目前就新農業政策上，己規劃出「產活分離」的方向，希望能創造環境、農民、政府三贏共榮，生態、生產、生活共生的完美新農政策。

邱錫奎指出，可以讓生態環境永續發展得到保護，農作生產可以高經濟，生活可以安康富裕；

1、生態環境永續發展保護：「產活分離農地重劃」是將現有的農地以10公煩為一個大區塊（可以以倍數放大、縮小），其中90%劃為9區塊為農業生產區，以無毒自然農法耕作，10%為1個農業生活區塊，就像集村式農舍一般，可讓生態環境得以永續發展保護。

2、生產可以豐衣足食：90%的農地劃為9區塊，農業生產可以用大規模的經營高經濟農產品，以自動化生產，加上無毒自然農法，生產有機農產品能有履歷認証，對於農業收入能提升，對於土地生態的永續維護才能落實。

3、生活安康富裕：10%為農業生活區，採集村農舍住宅，不但污水排放得以淨化，生活機能提升、群居互助安全性好。

4、隱定農地價格，杜絕炒作。

邱錫奎表示，只要能執行「產活分離農地重劃」將不會有農地亂種農舍破壞生態及違規使用，這構生態環境高保值、農地農作高產值、栗村農舍高品質、農村高價值、讓環境、農民、政府三贏，生態、生產、生活共生。

copy

這個理想方案個人認為可行.
雖有些困難點,先以部份地區嘗試看看,
無論是政府或是小農都可以得到經驗,可行再擴大實施.

土地取得以鄉有或國有土地以主,畢竟還有集村農舍需建造.
單一位置以共同理想及耕種作物者為主是較好.
推行計劃時,即需包含此項議題.
所謂單一作物應以譬如蔬菜待同類型,而不是以單一蔥蒜為主,再輔以土地分區的概念.
水稻田幾乎是需要最大面積的,問題應較小易實行.

六十石山的金針農是如何共同創造成果,互助共榮是值得參考的.
東勢的友善耕作果本小農雖只有幾位,卻共同經營產銷,一樣有亮眼的成績.

政府是否盡心盡力,大家可以感愛.
自己也要付出努力,期待別人給你,是給不久的.

山林雅境

這個議題是有利於台灣將來農業農村的發展。我說的是議題的討論性，來取代文革無目標的破壞。
站在宜蘭的立場上，大部份區塊是可行的。如果以75坪來設計，三十坪屋舍，再加上前面的停車場加上小花園。這是很接近歐美農村庭園的感覺，而且也附和台灣的人口與面積…。但是宜蘭偏遠地區或是獨立區域，就要另外一種規劃方式。否則整個重劃工程會太大，試想要有耕作實況，這居住空間勢必要離耕地要夠近：。否則只是以此來另外新設一些城鎮社區而已。
另外宜蘭以外，或許南部大平原農田區，也適合這種規劃。
可是像苗栗丘陵與山田夾雜的情況，要如此規劃就顯得劃蛇添足，所謂的出現一堆新的空城假市區是極有可能的。反而苗栗適合用這類住宅規定在坡地上，做好水土保持。留下田地來耕作，這樣會更有利於耕作與糧食。如果來大湖大家注意一下農村狀況，大多數農舍是座落在田旁的山腰上，而且是在適合聚落的位置。山坡地的農地產值或是耕作方便性上。的確比較適合於農舍規劃於此。
相對於類似台北這種盆地來做為城市人居，在台灣田與山坡地比例上，才是最奢侈的規劃。

愛台灣

若真實施重劃,  2500平方公尺限制似乎就沒有意義了乾脆解除, 擁有小農地的就是大利多.

yaya_enoch

不能蓋農舍，資材室又不可以有衛浴設備，造成務農生很大的不便，這樣，當初的生涯規劃就不會考慮投入畢生積蓄退休務農。
政府在作任何決策之前都應該要考慮周全，尤其突然來個大轉灣，讓很多人很受傷的。

樂活族

我們玉里準備自辦 這裡要來追蹤研究一下
法規 共同生活規則  公私如何分配比例較洽當

讓它浮起來

阿俊

農團的利益;怎辦?
他們最會吵 最會爭...擺的平?

stella2013

又要訂啥碗糕，看是在研議如何炒作農地吧
照規定、照規定、訂了條例也沒在遵守

請抬頭看看宜蘭違建農舍如此氾濫，是沒有法規條例嗎
請先嚴格取締違建農舍，限期執行拆除復原該有的農地農用面積
有能力有魄力搞好這個再說