捍衛自己建築農舍的權利--團結起來陳情吧

山林雅境

127# smhu
現在農村新增的新農民,大多數是來自都會.沒有1Home2Home是不可能的.如果限制了興建農舍資格.農村的凋零速度會更加速.老農的子弟都知道農業維生的困難.新型態的農民有自己的職業收入,對務農有興趣也在找機會介入正式農業生產.這種正處交替期的農民正好補充了農地農用的新生態.
農委會對目前老農的生產銷售都弄得非常大的經營風險了.還去限制新農民的居住問題.實質上影響到農地價的崩跌.這些都是因為官員學者對農業觀念的偏差.

oop930

129# power286
power286兄說的沒錯~很多都是這種心態,不知道那位副場長是那位,如果有機會遇到再這種心態我也會飆他一下~

山林雅境

購買農地蓋農舍的，各種人都有。我們那裡，確實有不少大老闆拿來蓋豪宅，農舍、車道、停車坪，佔了55％面積，另外40％是草坪、景觀樹，剩下5％種幾棵果樹意思一下；大老闆不怕違建。aray 發表於 2011-7-16 23:29

農委會不去落實執行農地農用的查核.卻去全面限制農地該有的權益.真的是路上出車禍死了人, 就說道路會害人所以要封路.

iru417

目前休閒農業的申請可以說是一大堆人在排隊(數萬筆),真的通過的還是每年少數幾件而已.不管休閒農業如何申請設施容許它還是有一個面積的限制.
在土園裡蓋個簡易的工寮多數人是不會去申請什麼資材室的這方法是很多人 ...
山林雅境 發表於 2011-7-17 06:35

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6467727.shtml   今天聯合報
雨中有稻草味，這是昨天凱道的味道。台灣農村陣線昨號召近兩千名農民重返凱道，大雨澆不熄農民鬥志，不少農民身穿「怒」字Ｔ恤及雨衣，頭戴斗笠、撐著傘，甚至手拄拐杖，排排坐在凱道，抗議政府粗暴徵收農地，時隔一年仍無作為，要求立即修改「土地徵收條例」惡法。此外，農民也要求農業水資源分配正義及糧食安全的訴求。
去年七一七，上千名大埔、相思寮、灣寶等農民夜宿凱道，抗議挖土機開進農田，撼動馬政府；時隔一年，土徵法沒有下文，十四個反對土地徵收的農村自救會，重返凱道搭起茅草屋，爆起「凱稻」爆米香，向政府發出怒吼，今天天亮時還將舉行曬稻穀、祭拜神農大帝儀式，為台灣土地祈福。
台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全說，他看到政府前天大動作在報紙刊登廣告，把農民用血淚抗爭、努力抵制的土地徵收案，竟當作「成績」公布，「讓我在家裡痛哭」、「人民追求的是土地正義，政府要的卻是江湖道義」，讓他非常心寒。
「白米炸彈客」楊儒門昨晚站上舞台，立即獲台下民眾熱烈歡呼。楊儒門說，從白米炸彈案至今事隔多年，政府仍無力處理農村土地與糧食生產問題，雖然政府總是慢半拍，但他仍樂觀認為農業改革是「需要時間」，透過遊行與主題演講，當越來越多人關心台灣農業問題，便會對政策造成壓力，迫使政府提出應變改革。
「土地惡法一日不修，終日無法安心」，這是來自二、三重埔、大埔、璞玉、灣寶及相思寮等地農民的共同心聲。
日前土地徵收案獲駁回的苗栗灣寶何姓農民說，灣寶事件只是暫時平息，下次選舉後可能又捲土重來；只有修正土徵法，才能停止建商圈地炒地皮惡行，「難道要我們拿鋤頭跟政府、建商拚命嗎？」
對於農民再次走上街頭，農委會回應，土地徵收條例的主管機關並非農委會，但農民若認為自家農地被不合理徵收，必要時，農委會很樂意擔任農民的代言人。
主委陳武雄也說，他支持徵用農地要更公開公正，也強調農委會堅持「農地農用、農水農用」政策立場不變。 全文網址: 兩千農民怒！ 反搶地搶水、要糧食安全 | 農爭權益上凱道 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6467727.shtml#ixzz1SJzxHaWe
Power By udn.com
土地徵收條例的主管機關並非農委會
農委會堅持「農地農用、農水農用」政策立場不變從這兩句話，我還是覺得農委會在打官腔，提高糧食自給自足，大家都同意。中南部地層下陷問題，就一句農地農用、農水農用政策立場不變就可以沒我的事，當代言人不需要找你農委會，我們會找到地方發聲........。只想依皇上指令方便行事立法令，早晚會碰釘子的~~~還是媽的~~苦一句。

power286

129# power286
農政官員的觀念偏差,不實際了解現今新農民的耕作居住模式 .害了農業也害了農民.尤其把農地視為只耕作無價值的資產,更是嚴重的傷害農民的利益.
山林雅境 發表於 2011-7-17 06:50

的確.官員主觀認為耕作務農,經濟根本無以為繼
世代務農的專業農民尚且如此,更何況是半路出家的園丁學員
因此,冷氣房裡的貴族官員根本無法體認農地對農民的重要
更無法瞭解園丁们其心中的農地意義與價值

power286

農委會不去落實執行農地農用的查核.卻去全面限制農地該有的權益.真的是路上出車禍死了人, 就說道路會害人所以要封路.
山林雅境 發表於 2011-7-17 07:43

農地豪宅的確"有礙觀瞻"
還是老話,有錢應留著裝潢1home, 2home砍草...鍛鍊心志

阿俊

農地豪宅的確"有礙觀瞻"
還是老話,有錢應留著裝潢1home, 2home砍草...鍛鍊心志
power286 發表於 2011-7-17 10:41

農舍如何興建  很難評斷他人的想法
但是農委會自己也是代頭提供圖面  宜蘭縣府也舉辦宜蘭庴票選
蓋的隨便也說是有礙觀瞻  別忘了農村再生條例中有一條   凡有礙觀瞻者公家可要求限期改善  如超過勸導期限  公家可自行派修並將費用向所有權人求償...
所以有礙觀瞻  見人見智  我認為帝寶也是有礙觀瞻  

阿俊

這次擬修正對申請農舍資格的限制,我從法.理.情三方面分析

一.法的層面

1.農業發展條例(立法院通過的法律) 第3條第3款已對”農民”作出立法解釋.

就是指"直接從事農業生產之自然人”,

雖然農業發展條例第 ...
hsiao 發表於 2011-7-13 01:59

借我分享....

aray

2home的業餘農夫，大部分對農夫、農作和大自然抱著尊敬與感恩的態度。

30007788

政府要考量農村子弟成家置屋之困難,限制農民的.年收入不得超過5​0萬元，根本不切實際,逼使我們向建商買房子(貸款也困難.沒扣​繳憑單)連娶外籍新娘都被挑剔  這就是真農民ㄉ下場
我現在覺悟了<以前搞甚麼有機.生態......等一下就去買除草劑考慮噴藥 又省工