百年後 士林 三重 將沉入海

鍾情山水

Q：11月4日，台灣環保團體和各國同步舉辦「對抗地球暖化大遊行」。溫室效應跟台灣有何關係？
A：愈來愈多科學證據顯示，近兩百年來地球溫度一直在上升，而且是人類造成的結果。很多國家開始研究氣候變遷的因應之道，台灣政府卻完全忽視。


  
海水上升淹沒島
台灣的二氧化碳人均排放量是全球前10名，高雄市的人均排放量居世界之冠，比全球平均值高了近10倍，你說台灣能不引起國際注意嗎？
Q：溫室效應造成海平面上升，基里巴斯共和國已有兩座小島被淹沒，居民全數搬遷。台灣也會遭受類似命運？
A：目前全球有數百萬人因氣候變遷而被迫遷居，淪為「環境難民」。台灣的邦交國吐哇魯也擔心亡國，這個小島國每年大潮期間都有三成國土被淹沒，50年內可能全島消失，台灣將因此失去一個友邦。
目前高雄港水位平均每年上升約二公分。專家預測100年後全球海平面將上升一公尺，到時士林、三重、嘉南平原都將沉在海下，台灣人要撤退到哪裡？在此之前，沿海養殖業、紅樹林等生態將先被摧毀，台西等地層下陷的地區被淹沒，大量居民會失業、無家可歸。
當然台灣可嘗試在沿海築萬里長城擋海水，但美國紐奧良的經驗證明這不一定有效，像卡崔娜這種超級颶風，海堤再高都沒用。
氣候變遷讓颱風變得更強、頻率更高，像2004年台灣就來了九個颱風。才一個納莉颱風就淹了台北市，如果每年10個強颱登陸，或連下幾月豪雨，台灣如何因應？
台灣豪雨量和乾旱也屢創新高，而且衝擊水資源，桃園就因土石流造成水質濁度太高，有水不能喝。
前兩年台灣大乾旱，也引發台南和高雄搶水大戰。萬一梅雨季消失、全島半年不下雨，水庫能撐多久？缺水到生死關頭，地方政府可能動用武力搶水，居民也會為水打架。
Q：好像氣候快瘋了，連農民曆都不準？
A：沒錯。1998年2月，台灣就出現冬天不該有的雷雨、冰雹和龍捲風；去年三月，本來應該春天了，許多山區卻下雪。



氣溫飆高熱死人
這些氣候異常首先衝擊糧食來源。百年來，全球平均溫度上升0.6℃，台灣更上升1.4℃。氣溫上升，使台灣的病蟲害愈來愈嚴重，部分農作物也出現異常，果樹提前開花，沒辦法結成果實。
有些動物提早結束冬眠，卻發現沒食物可吃；這些都會衝擊生物鏈，使很多物種消失。
氣溫升高也會增加疾病，比如登革熱就不斷往台灣北部蔓延。今年七月，台北熱到快40℃，已經出現三個人中暑死亡的罕見案例，難保將來不會像歐洲熱浪一樣熱死數萬人。因為過熱，北京沙塵暴惡化，也影響到台灣。疾病增加，相對也提高健保成本，拖累政府財政。
氣候變遷對台灣的危害絕對不輸給大陸射飛彈過來，而且還會造成農業、生態、經濟、社會、人命等全面的損失。
政府應以國家安全的層級來看待氣候變遷，召開跨部門會議研究因應之道，否則我們將活在超乎想像的災難世界。



記者李宥樓採訪整理

Clark

在京都議定書的規範下，35個工業國家承諾在2012年前使溫室效應氣體排放量比1990年的排放量少5%。然而，這種成果輕易就被中國一國抵消，甚至倒退，如同另一禍首--美國，兩國皆是拒絕簽署京都議定書的國家(台灣或者中華民國，因為不是國家，所以沒有資格參與簽署京都議定書)

文章來源: 環境資訊中心
----
為了快速發展經濟，產量最豐的煤，很自然地成為中國最主要的發電原料：平均每7到10天就會設立一座新的火力發電廠。燒煤的電廠同時會產生二氧化硫跟二氧化碳，危害環境及人體健康，在未來25年間，中國所產生的溫室氣體，將超越所有工業國家排放量總和。今年4月間由中國北方產生的污染雲，甚至飄過半個地球在美國造成含有高量硫化物、碳、以及其他有害化合物的落塵。

一般國家的火力發電會使用石油或天然氣，並由於技術較先進，一方面可以生產出比中國發電廠多20％到50％的電，另一方面又可以降低排放到空氣中的污染物。但對中國來說，煤炭是最方便的自產能源，而先進技術跟濾過裝備都需要額外開銷。因此，老式高污染低效率的發電機組充斥，且超齡使用。中國的空氣污染越來越嚴重，1年2600萬噸的硫化物排放量，佔全球總排放量的6分之1。專家警告，如果中國再放任不管，未來10年間，排放量還可能暴增1倍。

woodlakeview

根據環保署之資料顯示，2005年台灣二氧化碳的總排放量為25,598萬公噸，占全球總量的1%，全球排名為第22位。若以人均排放量排名我國則高居第三名，達到11.9公噸，僅次於美國的19.9公噸和澳洲的19.4公噸，遠超過全世界3.9公噸之人均排放量。過去10年間(1995~ 2005)，我國CO2排放量以8%逐年成長，而國內生產毛額(GDP)則僅有4%之成長率，這種成長趨勢，違反京都議定書對CO2之減量規範，CO2排放量不僅沒有減少之情勢，反而大幅增加。我國若未能及時採取減量措施，未來（2020年之前）將付出極大之代價。

摘錄 http://www.tier.org.tw/03forum/tiermon200607.asp

clhung

高耗能產業的列車在拼經濟的口號下停不下來。哀~~本人只好將2home設在海拔800公尺的魚池鄉囉。

changm

post by ""Clark""
在京都議定書的規範下，35個工業國家承諾在2012年前使溫室效應氣體排放量比1990年的排放量少5%。然而，這種成果輕易就被中國一國抵消，甚至倒退，如同另一禍首--美國，兩國皆是拒絕簽署京都議定書的國家(台灣或者中華民國，因為不是國家，所以沒有資格參與簽署京都議定書)

post by ""woodlakeview""
根據環保署之資料顯示，2005年台灣二氧化碳的總排放量為25,598萬公噸，占全球總量的1%，全球排名為第22位。若以人均排放量排名我國則高居第三名

我是五口之家（一人口，四狗口），每月耗電與用油是鄰居五口之家（兩大人三小孩）的八成，所以我比較環保？我比較愛地球？
事實是我開3000cc休旅車，騎1200cc摩托車，鄰居開1500cc小車，騎100cc速客達。
我們在指責他人的同時，是否應先自省？套個聖經的故事，我們有資格丟出那顆石頭嗎？
說別人的罪惡，不能抹滅自己的錯誤，不過是可以用來轉移焦點。唉，上行下效。
台灣如果真有選擇簽不簽京都協議，我懷疑台灣會大方的簽。