樓主: kidking110

太陽能發電併聯系統 [複製鏈接]

CherryFarm

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

21^#

發表於 2013-3-18 13:26:48 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

用戶跟台電買電每度2.5-4元左右,太陽能賣給台電卻8-9元左右,
其實這種收購價,比民營電廠聯合吃定台電還要誇張,
若核四真的不建,又用太陽能,恐怕....
不過,不建核四,也應該是燒煤發電啦!
靠太陽能 ...
FlyNews 發表於 2013-3-17 00:41

查看太陽能板設置
型號AJP-M660
每片230W
共計36片
分二組機組每組18片逆變進來
1.  9884.7 W 8965Hr
2.  9740.2 W  8965Hr

Farmer

使用道具舉報

kidking110

長青會員

Rank: 8 Rank: 8

22^#

發表於 2013-3-18 15:05:15 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

查看太陽能板設置
型號AJP-M660
每片230W
共計36片
分二組機組每組18片逆變進來
1.  9884.7 W 8965Hr
2.  9740.2 W  8965Hr
CherryFarm 發表於 2013-3-18 13:26

不太清楚以上數據是怎樣來，以安裝片數和瓦數230W= 0.23KW 所以0.23X36片=8.28KW，所以估計7~8K誤差不致太大。
裝置地點(緯度)和座像，會影響發電效率。 8.28K兩年兩各月發了2萬度電，在完全沒保養的情況下，應該還可以啦！平均一天大概發25度左右。太陽能板清潔一下，應該會有更好表現。我是用好神拖接伸縮桿，大概兩週拖一次。

使用道具舉報

CherryFarm

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

23^#

發表於 2013-3-18 23:03:14 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

查看太陽能板設置
型號AJP-M660
每片230W
共計36片
分二組機組每組18片逆變進來
1.  9884.7 W 8965Hr
2.  9740.2 W  8965Hr
CherryFarm 發表於 2013-3-18 13:26

補充相片資料

Farmer

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

24^#

發表於 2013-3-19 00:27:37 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

23# CherryFarm
其實我看不看懂，為什麼太陽能板不弄高一點，底下人還能活動！

使用道具舉報

sjju

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

25^#

發表於 2013-3-19 08:55:04 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

23# CherryFarm
其實我看不看懂，為什麼太陽能板不弄高一點，底下人還能活動！
nenghsin 發表於 2013-3-19 00:27

可能是為了：
1. 方便清洗板面；
2. 防颱風（越高則腳架得越粗、基樁越大，故成本越高）

溪聲盡是廣長舌　山色無非清淨身

使用道具舉報

kidking110

長青會員

Rank: 8 Rank: 8

26^#

發表於 2013-3-19 09:18:18 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

23# CherryFarm
其實我看不看懂，為什麼太陽能板不弄高一點，底下人還能活動！
nenghsin 發表於 2013-3-19 00:27

這牽扯到營建法規，屋頂加蓋本來就不合法，除非有申請雜照，申請雜照後要加蓋鐵皮屋，結構必須經由建築師簽證，既然要簽證就得要有設計圖，全部都過關了，每年繳稅又會多一筆。因為裝置太陽能板的關係，屋頂加蓋(四邊不能圍)規定放寬，從原來一米左右(詳細數字忘了)放寬至2.5米，於去年放寬預3米高。

地面型的也一樣，還是有建築法規的問題，農地本來就不能有建築物在上面(農舍有法規，自己搜尋一下)，建築用地這樣值錢，誰會被綁各20年去做太陽能發電。所以地面型的，一般都是農地(荒廢少利用的，例如水災區，不利耕種區)。

農地需要被保護的，不能隨便拿來作為其他用途，屋頂加蓋也得考量安全問題，只是屋頂加蓋這問題，在台灣會去申請雜照乖乖繳稅的人不多吧！

1 查看全部評分