農團明抗議農舍修法暫緩 要毛院長出面說明

looloo

http://www.dfun.tw/?p=23506

jmysu

山林雅境

yaya_enoch 發表於 2015-6-9 15:37
李寶蓮說："從制度上有效提高農民收入，而不是捨本逐末鼓勵農民賣地"

問題是"提高農民收入"這件事農委會 ...

先有提高收入的確實辦法，再來討論其他。否則嚴限了農民最後一項可能的退休老本，其他根本沒做，這是最大的詐騙及侵權

山林雅境

jmysu 發表於 2015-6-9 16:00

這才是正確的算法！加油！

limin

wurinrin 發表於 2015-6-8 19:35
我倒覺得，如果政府真的像環團那樣呼口號治國，國家就完了！

現在回頭去看以前的農發條例背景，

全國 24萬公頃的休耕地

如果將這休耕接受政府補助的農地，改為由政府轉租給青年人來認領租用
政府發給老農的經費變少了，年輕農夫也以少少的租金就有耕地
這樣好像也不錯。
但實施的話當然還是需要有一些細膩且兩全的做法。

wurinrin

limin 發表於 2015-6-9 20:02
全國 24萬公頃的休耕地

如果將這休耕接受政府補助的農地，改為由政府轉租給青年人來認領租用

根據2006年新聞，農糧署估計，
現行政府每年花在稻穀保價收購和倉儲管銷費用，每年平均達78億元，
扣除公糧釋出的銷貨收入，每年花在保價收購公糧的支出達40餘億元。
休耕補助及轉作獎勵之財政支出每年約 66~115 億元。

休耕農地改租年輕人，需要詳細配套，
小心別重蹈，當年，產量過剩，買香蕉芒果去填太平洋的故事....

wurinrin

農業產值低，農人沒錢，
農地沒價值，賣沒錢，放著爛，
農舍沒有流動性所以不能貸款（這年頭不能貸款，農民有辦法蓋農舍嗎？）
農民有需求就蓋工寮....

未來鄉下的景觀，就是貧民窟啊！

looloo

在此網址上http://blog.yam.com/iyiu/article/5040498
有提到寶蓮園不是觀光果園,它地勢很陡(真的很陡)
而且所謂果園很陡，嗯嗯，據說在水源區有七十度……
坡度超過百分之五十五。應屬於六級坡.....
不宜農耕之土地......

友善農夫

給想要買便宜農地的回鄉青年看一下:農地太貴你們買不起所以要打壓農地價格'看'給你一坪3000元,一甲地880萬夠便宜了吧,來來來我算給你看或許你們從來沒算過:
以一甲地計算：耕耘一萬一千元：秧苗二百六十匹，每匹算三十三元：插秧每甲地六千五：除草劑每甲地一千五：田埂除草劑一千五：病蟲害使用藥一甲地算一萬元：請別人幫你噴農藥每甲地一次三千元：水稻收割每甲地一萬二千元：搬運稻穀每甲地三千五百元：
如果運氣不好不努力稻穀每甲地收成七千斤，每百斤一千一百元，你只得到七萬七千元，扣除以上我大約的成本剩下的就是你的利益
如果老天爺疼愛你，你又耕種了稻米每甲地收成一萬四千斤，每百斤賣了一千三，呵呵，那樣大約有二十萬吧，然後在扣除以上的成本，剩下的就是你賺的囉
給你每年收成2次,扣掉成本也才賺32萬"幹"連貸款都還不起(880萬每年約要還44萬)你不用吃喝拉睡喔,不要再被那些所謂的農團控制了,老農自己有地都無法養活自己了,你覺得你的功夫有他好醒醒吧,早點回家吧
哈哈哈忘了算肥料:一甲約一萬元,算了你們都自己施尿素這2萬就省了.

hohohuang

友善農夫 發表於 2015-6-11 08:38
給想要買便宜農地的回鄉青年看一下:農地太貴你們買不起所以要打壓農地價格'看'給你一坪3000元,一甲地880萬夠 ...

農萎會說農地有炒作所以要修法打壓農地價格
又說修法不會影響農地價格、不會影響農業金融

不會影響還修個屁法?
人格分裂、自相矛盾的太離譜了吧