農舍修法 正反交鋒∣

cylin60

虛幻的願景


選舉前，透過大眾媒體，鋪天蓋地的宣傳，持續炒熱農舍農地議題，企圖吸引都市選民或年輕人選票，這是某些政黨與候選人(特別是小的政黨)的選舉戰略。反覆論述農地正義，翻修農發條例，不是說給我們聽，也不是說給立委聽得，更不是說給農民聽得，而是說給選民聽的。

我們心裡都知道，這些土地正義的論述本質上是"廉價的正義""虛幻的願景"，對於改善農民生活並無助益，更未創造農業新活水。除了高懸理念，鍵盤護農地正義外，到目前為止，這些政黨或候選人沒有一個拿出具體辦法或政策方法，解決台灣農業困境，同時提出具有"合理利潤(reasonable profit)、可持續(sustainable)與高競爭力(highly competitive)的農業經營模式"。

農民窮了一輩子。農民關心的是改善生活，改善生活，改善生活。台灣農業產業積弱不振已經超過半世紀了。農業產業需要的是有"未來性、可持續、高競爭力與可獲利的農業模式"。如果這兩個最基本的核心價值都做不到，現在高懸理念，空談土地正義，真的有意義嗎？

過於簡單的理想主義，被利用後所帶來的惡果，簡直跟壞人直接為惡，沒有兩樣。

這次農舍修法事件，讓我們見識到產業政策論述的偏頗與不務實。如果讓這些只有"懷抱理念"但是欠缺務實解決方法或創造新價值的政治人物或政黨(多數是學者或社運人員)上來，恐怕只是讓已經積弱不振的台灣農業產業雪上加霜。

mos190608

http://www.umhg.com.tw/news-detail-01_1.php?id=35342
政府擔心農業用地減少,確一再把良田變工業區

jjs0035

cylin60 發表於 2015-9-25 14:39
虛幻的願景

透徹！
真一針見血之論︿︿
我也受夠了這些過於簡化卻觸摸不到問題根底的理想主義論述。
我更看不慣這些選前大肆炒作的土地正義論述，到頭來只證明：原來是為了自己的選舉鋪路。
虛矯的道德高度，掩蓋著政治精算後的權力進階。
我不得不嗤之以鼻：從農運到立院，果真是高明的直干青雲之路。