聯合國專家籲台灣：農地種電行不通 氣候農損不能只靠補貼

Zefram

2home 發表於 2022-12-2 12:47
六輕附近污染嚴重,但法拍卻很搶手,主要是工業污染越嚴重,碳權要求越高,所以附近農地拿來種樹換碳權的被 ...

相關法規皆有規定，在新植造林的碳權申請時，該土地過去不得為林地，同時也會要求申請者必須提供造林前的現況照片，因此不會有「砍大樹、種小樹」的問題。

必須先評估林地原本的排放量以設定「基線排放」，之後所申請的林地碳匯量，都必須高於基線排放，超過基線所增加的碳匯量才能算碳權。他也提醒，企業在申請碳權時「抵或賣只能二擇一」，因此即使取得的碳權在抵減完後即使還有剩餘，也不能拿到市場中販售。

環保署日前更表示，造林1公頃，每年所能抵減的碳排放量僅有10噸。也因此至今沒有一家事業單位申請森林碳匯抵換。

albert01

有人知道喝汽水後的二氧化碳跑去哪裡嗎？
我是說....用愛可以發電，喝汽水能不能減碳啦....

抱歉，因為我正在喝氣泡飲，所以...
當然能減的量很小，但....可口可樂能主張他是減碳事業嗎？
噗....還請專家回答！

Zefram

albert01 發表於 2022-12-2 14:33
有人知道喝汽水後的二氧化碳跑去哪裡嗎？
我是說....用愛可以發電，喝汽水能不能減碳啦....

只要是製造業都會產生碳

但再多也比不了中火多

改用核能比較實際

PAO

魚產賣不出去魚價也不會降價
魚塭都種電魚產更少價錢更貴

楊仔

記得25年前我老師說過二件事要我們記住.1.晶圓代工絕對是以後的趨勢.能把一塊超大電路板給印到一塊指甲大小上面.有關晶圓的投資就對了2.太陽能是個沒用的東西.因為造個太陽能板子花的能源比他發的電還多.除非有特定的目的.不過那到時會發展更新的能源.譬如核聚變把以前用過的燃料棒拿回來再用.又或是拿海水當能源.燃燒水都有可能

pluck77

楊仔 發表於 2023-1-9 06:54
記得25年前我老師說過二件事要我們記住.1.晶圓代工絕對是以後的趨勢.能把一塊超大電路板給印到一塊指甲大小 ...

造個太陽能板子花的能源比他發的電還多
---------------------------------------------
這是不可能的
尤其是太陽能板可以發電十多年以上

現在造價成本更低了
跟燃煤成本接近

當然看跟誰買
公家機關監視器故意排除MIC
結果買到的都是天價監視器

楊仔

pluck77 發表於 2023-1-9 12:22
造個太陽能板子花的能源比他發的電還多
---------------------------------------------
這是不可能的 ...

不能只看它的製造.還要看他的維修.消耗.天災風險.最重要的廢棄後的處裡.就比製造更耗能源了.台灣好像還沒有環保公司有能力處裡的太陽能板的