新北八煙聚落周六封村

copy

山林雅境 發表於 2016-11-10 18:32
這個故事內容不在是否吵鬧了居民，而是有居民向遊客收了錢，卻因為分配問題內部吵開了。有影響力的宗親乾脆 ...

是有可能的狀況!!
可是分裂已經造成,過程中亦不知時間多久或有多少衝突?
其實沒有幾戶,溝通上理應不會太大才是,為何最終協調結果是如此!
且幾乎都是長老級人物.......
宗長吃力又不討好最後暗然不語也有可能.

有時侯錢並不能解決問題,其中又有分配的問題,
誰應該付出什麼?願不願意....
生活了一輩子的地方沒有這麼容易的,或許也不缺錢.

羊兄說的情況以小面積宅院土地來圍是有可能,
從宅院走出去一看也都是自有土地就難圍了.
破壞程度及個人感受的問題其實亦難評估.
從困擾與利益之間如何接受?我看很難取捨.

山林雅境

這個故事內容不在是否吵鬧了居民，而是有居民向遊客收了錢，卻因為分配問題內部吵開了。有影響力的宗親乾脆封村，誰也不許吵這才是問題所在。有影響力的宗親應該是認為――親情比較重要。
應該是這個宗長沒缺錢，底下吵架的親戚雙方都缺錢。
如果宗長是我，這個村莊才幾戶人家，應該不難協調利益如何分配。
我會把那些沒開發的荒田整修好，更發揮這種意境，更鱸鰻豬哥（羅曼蒂克）很多。再來取得參與者的同意書，打好契約分配利益方式。再將其中一小部份充做宗族及再開發的基金。
這樣就可以封村了。
我會分為民宿，露營，及入門喝茶這幾種等級。裡頭還有商品販賣，喝茶喝咖啡抵消費。
這樣遊客人數就可以很好控制，還可以很高級，或是定期做些公義――邀請一些社會典範或是孤兒來享受。
這樣永續經營的好環境就出來了，好景也不寂寞，也不會破壞環境

sjju

笨羊 發表於 2016-11-10 17:18
甲是私有地，蓋了房子、庭院。
--->可以拒絕訪客，也可以「關門」來「阻卻侵權」。

沒理由不能拒絕遊客，「封村」來「阻卻侵權」。

那，舖村內道路之柏油費用，就要由村民自己集資了！

sjju

2home 發表於 2016-11-10 12:46
人多惹的禍,私房景點越來越少了,北插天山自從有時間性封山後,並需申請入山證後,維護的非常好....就是原始美 ...

如果經我鼓吹,會不會又失控,應該不會,去北插天山要有一點體力,全程靠腿,而且要經過申請,門檻還有點高....

「北插天山」，我家「太座」與登山健腳去，5 個多小時，就可來回！

我與家「太座」去過二次，一次是我們兩人自己去，6~7 個小時來回！

另一次，我倆及本網上一位網友帶一大票網友，其中有一些肉腳，走到天黑，還沒回到登山口！

上面所說的，都已是：10 年前的事了！


前幾天，一門親家躍躍欲試，邀我們倆一起走，已幫我們一起申請 11.25，目前正等待核可！

copy

人車所帶來的影響,好好壞壞只有當地生活者感受比較深.
困擾的程度或許不是外人所瞭解.
即然內部有共識應於予尊重至少冷卻一會.
否則後續問題會很大.

笨羊

甲是私有地，蓋了房子、庭院。
--->可以拒絕訪客，也可以「關門」來「阻卻侵權」。

甲是私有地，蓋了房子、庭院;
乙是私有地，蓋了房子、庭院;
丙是私有地，蓋了房子、庭院。
他們把自己的全部私有地圈起來，弄了一個村子入口。
--->沒理由不能拒絕遊客，「封村」來「阻卻侵權」。

2home

其實我不是很贊成私房景點這種名詞,這代表了自私,也就是我自己可以去玩,別人不能去玩,就像自己塞在雪隧裡,卻罵人無聊都跑出來玩,害他塞車,卻忘了自己也是其中一份子...


美好的事物,大家都喜歡都想嚮往,不應該只有你可以,別人就不可以....

這應該是人民公德心的問題,人多了就自然要管理....,而不是封閉和禁止,找對了管理方法,雙贏,這才是上上之策...

像2home 網站,常有色情廣告或亂七八糟的人註冊和貼文,如果因為這些人就封站或停止註冊,這樣2home 網站將無法有新血進入,形同死站...

樂活族

2home 發表於 2016-11-10 13:26
不知那裡有沒有賣一坪地...這樣我就有藉口去耕種了,就封不到我了....

這就是我想要的

100人共同承擔起來那維護的責任
沒人代表8煙窮了 換手後就不見了
那地球要保護個屁

2home

不知那裡有沒有賣一坪地...這樣我就有藉口去耕種了,就封不到我了....

HankHsieh

笨羊 發表於 2016-11-10 12:28
居住權是人權之一，
居住權不只是有屋可住、有床可臥，還包含居住環境與品質。

贊成封村，拒絕遊客！ +1