樓主: befree
打印 上一主題 下一主題

電價調漲後,你會多支出多少錢? [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

31#
發表於 2012-4-24 23:21:41 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
正確的環保政策才會是快速且有效的方法 我相信每個人載能力範圍之內都會想要做環保 但是每個人都會認為作環保超過自己的能力
今天台灣有抽空汙費 是否真的用在空汙防治 用的方法是什麼 誰去用 這些都很耐人尋味 種樹或是一大堆植物都是很好的方法 也是很直接且相對成本很低的方法 不知道空汙費有沒有放再補助種樹 或是有效把閒置的國有地綠化上
算了 講太多也是討人厭而已 還是把自己顧好吧

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

32#
發表於 2012-4-24 23:53:26 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
總不能讓人拿條繩子勒著肚皮還叫著要環保  肚皮勒久了自然那條繩子就勒在脖子上  那就更環保了!!!
聞思修行

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

33#
發表於 2012-4-25 00:41:57 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
25年的契約早就簽好.連變都不能變.多出來的備載電力也設定更高的水準.計劃中的電廠繼續蓋.契約繼續簽.電力只要生產出來它又不能儲存.你不用它還是會消失.在這種條件下------跟節能減碳有何關係?-----------連台電內部夠高階的官員私下還是這樣跟你聊天.報紙或是宣導您就清醒點理性的聽,不要只是個不思考做傳聲筒.
有一部份人無力消費這調高的電價,電力還是這樣生產這樣買這樣賣,台電是賠得更多還是就這樣賺下來了?只要台電賠得更多了.又要長痛不如短痛.調價吧!民眾越無力消費電力,它就會調得更高的電價.繼續給人們一個高帽子----------節能減碳還不夠.
當然要主政者反過來要求台電勵行精減管理,杜絕貪瀆浪費.看似是所有人認為必然之舉措.但截至目前民之所痛絲毫無感.國外訪友邦玩得像條龍還開起國安會議.回到國內就像條虫的躲起來.這叫做已經戴起鋼盔了嗎?還是你跟台電特定族類是利益共生體.?
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

34#
發表於 2012-4-25 06:35:27 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
在台灣煉鐵的方式就只有兩種,一個是高爐一個是電弧爐。高爐是將鐵粉轉成生鐵,而電弧爐則是利用回收的廢鐵冶煉成型鐵。顧名思義電弧爐就是利用電流將廢鐵融煉再利用。高爐只有中鋼與其關係企業中龍擁有之外,全台灣沒有其它的了...當電價漲那麼多的時候,鋼鐵廠會不會反應成本?那麼政府為了平抑物價是想從國外進口了嗎?

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

35#
發表於 2012-4-25 09:00:57 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
總之 政府的過失就讓全民承擔吧 很多地方不是國營企業必須要虧損來迎合大眾的需求 是應該要檢討 為什麼國營企業就一定會虧損 人謀不臧 上下其手 如何管制 如何防範 都要有一定的制度下去規範 每個國家的狀況都不一樣 孰能無過 如何在錯誤中記取教訓成長 不斷的進步 才是面對與處裡問題的態度 把責任推得一乾二淨 甚至連虛無縹緲的理由都出來了 個人不敢苟同這種處裡問題的方法

使用道具 舉報

站長

打造桃花源

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

36#
發表於 2012-4-25 09:53:20 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
奉勸各位還未申請農業用電的,要快一點申請,像我山上沿路拉了快20支電桿,才收我28000元,二個月電費和住宅用電一樣,不超過基本費才84元,其它的都是人民買單! 這事最後一定會被拿來檢討,到時候要每一支都要算錢,就慘啦!先申請先贏!

相對自來水公司就比較狠,短短不到50公尺至少要20萬元起跳,為了有自來水用,花了上百萬元的也有,臨時用水還要加50%的水費.未來農業用電如比照辦理, 那就麻煩了,農地沒電,裝太陽能或風力發電又不符成本,什麼事,都不能做.沒水還有替代方法處理!

這事不值得鼓吹,但為了2home 會員的權益,又不得不說! 所以只能偷渡在這裡!
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

37#
發表於 2012-4-25 10:42:51 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
總之 政府的過失就讓全民承擔吧 很多地方不是國營企業必須要虧損來迎合大眾的需求 是應該要檢討 為什麼國營企業就一定會虧損 人謀不臧 上下其手 如何管制 如何防範 都要有一定的制度下去規範 每個國家的狀況都不一樣 ...
壞壞農場 發表於 2012-4-25 09:00

這又讓我想起之前牧師講的故事
一位皇帝發問朝裡的大臣
稅收已經一直上加
為何國庫還是沒有錢
當中一位大官就請人搬來一塊大冰塊
從最小的官一直往上呈
到皇帝的手裡
已經只剩下一小塊冰塊了

為什麼國營企業就一定會虧損 人謀不臧 上下其手 如何管制 如何防範
這個真的很難
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

38#
發表於 2012-4-25 11:24:01 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
34# smhu

其實我想到有關個人的部份反而比較少,比較擔心的是一些產業真的電是用很多...不知道大家有沒有在吃養殖魚類?有看過養殖池的水車24小時在打水嗎?那個的電費一樣漲63趴,那請問一斤魚要多賣你多少呢?

當鋼價上漲之後蓋房子的費用會增加嗎?那之後房價的走勢又會如何呢?最搞不懂的是電價都還沒有開始漲,但是...尿素已經漲一成了,而且相信我,尿素不是台灣自己生產的(台肥只是賣而已...)

對於生斗小民而言,電價上漲的幅度其實是還好,重點是每樣都跟著連動一起附加漲上去之後,日子就會粉難過了...
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

39#
發表於 2012-4-25 11:28:28 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
電力只要生產出來它又不能儲存.你不用它還是會消失

儲存是可以儲存,只是實務上很難、經濟上不罰算而已!
儲電既然難為、不可行,這就是為何「風能、太陽能」都不能當「基載」供電,因為,一天之中,會忽然有電、忽然沒電,天下大亂!

在這種條件下------跟節能減碳有何關係?

若能提高能源使用效率(節能),或使用生質能,這樣可以調降「火力電廠」之運轉能力,就是煤炭或重油或天然氣燒小量一點,CO2 就生產率就降低了:減碳!
1

查看全部評分

溪聲盡是廣長舌 山色無非清淨身

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

40#
發表於 2012-4-25 13:22:11 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
39# sjju
已經簽定的契約是不會跟你說:-------是煤低還是汽電低的.-----過去很久前國家設定了發電量.電廠就這樣照計劃蓋.契約也是早已簽好.時間到了就發電去.哪管你用甚麼發電的.所以啦.節能減碳該由誰來帶動呢?不管用哪種燃料發出來的電,既然發電出來不用它.才是最大的浪費.
油電是整個國家社會重要的經濟動能,沒有有效率的經營,這個國家社會是沒有競爭力的.不信的話大家一起省電看看台電會不會賠的脫庫子.再來向用電的人收更高的價格.
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:電價調漲後,你會多支出多少錢?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-6-13 00:51 , Processed in 0.047041 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部