樓主: Example
打印 上一主題 下一主題

請推薦駕駛式(座式)割草機 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

11#
發表於 2012-3-28 00:02:10 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
10# ca5495
這台我其實有在認真考慮,之前在交流道下來看到有人拿這台加掛車斗當搬運車,像這台:
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11091117979499
這比較符合我的形象啦

最近發現我家車輪壓過的地方草也長不起來,所以有請老公每次去的時候都故意開不同路徑壓草。不過種植區還是需要把草割短,所以還有沒有大大有在使用駕駛式割草機,拜託分享一下價位跟使用經驗唷,謝謝

使用道具 舉報

Rank: 4

12#
發表於 2012-3-28 22:12:07 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
我有台自走式的!! 不過如果地面平整(不然也得先整理好!! )不要做偎做排水..!!

果樹要在那邊繞圈圈,實在也蠻累的!! 7分地和我算起來double一倍(三、四分)... 絕對建議乘坐式的!!

看到隔壁園管理1.8甲!! 就是開車除草....好羨慕!!

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

13#
發表於 2012-3-29 10:03:25 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
割草機除了背式及手推式外還有下列幾種形式
ㄧ、自走式割草機:價格約3-8萬,效率0.8-1.5分/小時
依重量由小至大約有本田、佐藤、新農、豐農、賜合
二、乘坐式割草機:價格約10-20萬,效率1-2分/小時
依價格由小至大約有美製、新農、賜合、日製
其中日製汽油引擎如筑水,柴油引擎如久保田。
美製及日本久保田柴油引擎割草機(新款已經改進),因為引擎在前面,動力輪在後輪且沒有差速器,所以地面稍濕滑或不平時會打滑卡住,適合大片平坦草皮區域。
所以可以考量新農(台製約10萬較便宜、但結構簡陋、割草效率較低),賜合(台製約15-20萬價位稍貴、割草效率較好),日製(日製約20萬價位貴、品質及割草效率好)
三、另類:曳引機加掛割草刀盤後部(約30萬,還可換耕耘部整地,)
我個人用過背式、自走式、久保田乘坐式,目前用曳引機加掛割草刀盤後部,用自走式人跟在後面走若1公頃感覺蠻累的,開久保田柴油引擎割草機時,雨季草又長得特別快時常地面濕滑打滑卡住,現在開曳引機加掛割草刀盤後部,四輪傳動不用擔心地形。
其實7分地若每月割草1次,以自走式割草機大約也只要7-10小時(邊緣還是要以背式割草機修),不一定要乘坐式,而且日後維護費用較低,當然乘坐式割草機使用時較輕鬆也較安全。
3

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

14#
發表於 2012-3-29 19:17:58 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
6# 拓荒者
多謝分享!
這一台的威力看起來是不錯,但是輪胎看起來尺寸較小,小地的土質目前很鬆軟,像沙灘一樣,我是有點擔心輪胎會不會卡住說。
Example 發表於 2012-3-22 23:48


去找大地菱的,有一款4wd/10馬柴油引擎,還在“新型農機”內的樣子…

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

15#
發表於 2012-3-30 00:10:12 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
ㄚ宏大大,
我也是嚮往乘坐式割草機的帥勁兒啊

土肉桂大大,
感激您提供的詳細資料,非常實用。目前外子比較傾向自走式的除草機,但也要就安全性與實用性來評估。不知能否請您幫忙比較一下自走式與乘坐式兩者在安全上的差異?
還有若是草比較長、比較野一點的狀況下,乘坐式與自走式的割草機哪一種會比較受到限制?

最後,能否請您提供您現在使用的曳引機資料(比如說廠商網站、DM或BLOG分享)給我們參考?外子目前也對鐵牛有興趣,若是能將耕耘與割草功能合併,或許是更符合我們需求的機器。

wandervoge大大,
謝謝您的資訊,我會去大地菱的網站仔細看看的。

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

16#
發表於 2012-3-30 08:49:44 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
15# Example


買機器前要不要每種都去試用操作個30分鐘,看哪種適合你們使用,考慮清楚後再決定。
就以同樣是自走式割草機來講,一般農民果園常選用賜合牌,強壯、有力、效率好,但很重(200多公斤),我沒有專業農民那雙強壯的手臂,感覺操作起來有點吃力,所以如果是我會選下一級較輕的機種,最近附近也有較多人買較輕機種,因為女生也可操作。
另外,若你地面較鬆軟或有灌溉溝,自走式會比乘坐式適用。當然坐在車上被彈起石頭打到、被蛇咬到…的機會就會較低。
曳引機為提供動力來源,視用途再加掛附件(如耕耘部、割草刀盤…),我的機型是久保田L124D、柴油引擎、日本外匯機,交車時才用700多小時,朋友協助所以我的價格不準;但提醒你農機也是車子,還要考慮日後保養、維修、存放、運送等問題。而曳引機操作要花一段時間熟悉,更換附件也是要一點時間跟技術,若是開溝,中耕機反而較適合(也有人是拿中耕機加除草輪來兩用,我試過但割草較不平整)。

使用道具 舉報

Rank: 4

17#
發表於 2012-3-30 12:11:29 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
如果能提供園區照片大家或許能幫您做更好的建議!!

乘坐式的跟地面絕對有關係!! 自走式的太崎嶇也難操作!! 基本上地要處理好(平)

我的自走式可以換檔(快、慢)!! 快是太快,慢是太慢... 乘坐式不知道它的速度方面如何!?

"維修"是重點......

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

18#
發表於 2012-3-30 14:03:46 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
場地的平整度
樹跟樹中間的區隔
都決定你要買那一種才合適
基本上大片面積用駕駛式的割過
一些角落或是空間無法讓車台進入的場地
還是需要手推的割草機或是背式割草機
來作修邊的動作
"維修"是重點......
沒錯!
將來零件是否好取得是很重要的
以免將來要維修時就會有等零件的情形
月初我有要交一台日製的駕駛式割草機
屆時在鋪上影片讓大家參考

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

19#
發表於 2012-3-31 18:36:35 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
附近農機行購入某自衛隊使用年限到期淘汰的履帶錘刀式割草機兩台如下圖,開價四萬以下...


以及自走式圓盤割草機35000

店內有一台較大台的錘刀式附座椅,但是比較舊也是開四萬以下

中古割草車38000

這台馬力比較大,外殼都在,放在另外一邊納涼,蓋子是金屬的...

如果土濕的話不建議使用上面這種類型的割草機,真的會著車...
履帶式的如果人陷入爛土中可以開進去把它拉出來,其實錘刀式的應該算是碎木用的,芒草壓過去後就碎碎的了,可惜沒有機會去試牧草能不能壓倒...應該只要壓得倒就會粉碎了...
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊成會員

使用道具 舉報

Rank: 4

20#
發表於 2012-3-31 20:28:10 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
19# smhu

有機會去看看!座式割草機看起來蠻實用的。

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:請推薦駕駛式(座式)割草機

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-3 20:22 , Processed in 0.054301 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部