14007查看 48回復
打印 上一主題 下一主題

產銷履歷到底做或不做 ? [複製鏈接]

Rank: 1

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2008-1-22 22:51:01 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
產銷履歷到底做或不做 ?
因為現在看起來有做和沒做,菜的價格都一樣。
不知有沒有更好的見解?

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

2#
發表於 2008-1-24 01:31:24 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
:shock: 請問什麼是產銷履歷 ?? :

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

3#
發表於 2008-1-25 20:52:06 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

Re: 產銷履歷到底做或不做 ?

post by ""godenloung""
產銷履歷到底做或不做 ?
因為現在看起來有做和沒做,菜的價格都一樣。
不知有沒有更好的見解?

說到產銷履歷,令人想到失敗的吉園圃。
根據某家生產蔬菜合作社(X光)的經理透露,吉園圃的生產記錄都是隨便寫寫,會失敗是意料中事。
唉∼唉∼唉,有機標章大部分老百姓都還沒搞清楚,又要弄生產履歷的標章,更加搞不清楚了。
對農民來講也不是好事。說一個案例:有一位生產文旦柚的農民加入產銷履歷,因為農委會不知道那個環節出錯,標章一直到中秋節後二週才拿到,農民欲哭無淚,農委會、驗證單位還有忘了那個單位互踢皮球,結果誰都沒錯。難道農民錯了,不該加入生產履歷。

使用道具 舉報

Rank: 1

4#
發表於 2008-7-1 21:36:31 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

Re: 產銷履歷到底做或不做 ?

新的農委會主委上任後, 要將吉園圃的制度找回來取代產銷履歷了, 因為吉園圃是他任內的政績, 產銷履歷不是!!


post by ""job""
[quote]post by ""godenloung""
產銷履歷到底做或不做 ?
因為現在看起來有做和沒做,菜的價格都一樣。
不知有沒有更好的見解?

說到產銷履歷,令人想到失敗的吉園圃。
根據某家生產蔬菜合作社(X光)的經理透露,吉園圃的生產記錄都是隨便寫寫,會失敗是意料中事。
唉∼唉∼唉,有機標章大部分老百姓都還沒搞清楚,又要弄生產履歷的標章,更加搞不清楚了。
對農民來講也不是好事。說一個案例:有一位生產文旦柚的農民加入產銷履歷,因為農委會不知道那個環節出錯,標章一直到中秋節後二週才拿到,農民欲哭無淚,農委會、驗證單位還有忘了那個單位互踢皮球,結果誰都沒錯。難道農民錯了,不該加入生產履歷。[/quote]
好想去種田

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

5#
發表於 2008-7-3 10:13:28 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
http://www.hopemarket.com.tw/?page_id=2合樸農園市集

這是一個農民自產自銷,由幾個農民及幾個團隊合力組合而成的產銷市集,值得去學習他們的模式,慢慢學習試著不要倚賴政府的政策,有心的公務員會走在人民的前面,但無心的公務員,你怎麼推他也不會動,呵呵~~

使用道具 舉報

Rank: 1

6#
發表於 2008-8-20 23:07:32 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

農委會恢復推動CAS吉園圃制度及選擇適當產品推動產銷履歷

農委會恢復推動CAS吉園圃制度及選擇適當產品推動產銷履歷  
文號:5271 97年06月10日

--------------------------------------------------------------------------------
  行政院農委會為達成推動「健康、效率、永續經營」的全民農業之施政方針, 照顧廣大消費者與農民,檢討當前推動安全農業之面臨問題與改進作法 。該會表示將採多元輔導方式,從 97 年 7 月起恢復 CAS 吉園圃標章制度並擴大推動,預計於 98 年底達到輔導 2,000 個蔬果產銷班通過驗證,比 97 年增加一倍;有關產銷履歷制度則以外銷國家有要求、通路有保障、有食品安全風險疑慮者等 3 項原則,選擇適當產品務實推動。

  農委會說明,為了確保消費者食的安全,自民國 82 年起推動蔬果安全用藥吉園圃標章。吉園圃產品並供應台北農產運銷公司、三重、台中果菜公司及各大超市行銷,該項工作已為農民接受,產品並獲消費大眾支持並認明購買。近來配合產銷履歷制度推動,輔導吉園圃轉型,惟外界屢有反映,希望恢復推廣 CAS 吉園圃驗證制度。爰將自本( 97 )年度起恢復並擴大推動,預計於 98 年底達到輔導 2,000 個蔬果產銷班通過驗證,使用 CAS 吉園圃標章。

  農委會亦強調,推動農產品產銷履歷制度之政策方向是正確的, 惟執行過程及輔導作法必須檢討,以彰顯執行效率 。未來農委會針對產銷履歷推動政策將採下列原則選擇適當產品推動輔導,包括: 1. 外銷國家有要求者; 2. 通路有保障,且售價能反映成本者; 3. 有食品安全風險疑慮者 。

  安全農業政策如吉園圃、產銷履歷、有機農產品、優良農產品等均有其屬性之差異與區隔,可同時並行,惟應落實管理,建構完整的安全農業體系,並朝向建設無毒農業島邁進,讓消費者能正確認識,方便購買安全農產品,且能安心享用安全、優質的台灣農產品,使消費安全更有保障。

台灣農產品安全追溯網
http://taft.coa.gov.tw/index.asp?a=mp&mp=11

使用道具 舉報

Rank: 4

7#
發表於 2008-8-21 10:25:45 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
原本今年年底有機認證、吉園圃、CAS 認證都要取消,
由生產履歷替代,後來新農委會主委上任,政策又有變更,
原認證制度繼續並行...

至於原本 2015 年生產履歷全面實施時,菜市場就不能販賣
任何無生產履歷產品一事,不知道又沒有變更?

使用道具 舉報

Rank: 1

8#
發表於 2008-8-21 20:49:21 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

有機農糧產品產銷履歷推動現況與展望

農委會發行農政農情97年7月出刊  有機農糧產品產銷履歷推動現況與展望   http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=17818
產銷履歷仍然會辦理  只是就農委會政策  沒有那麼急迫性  預算當然也會跟著刪減   既然又再推出吉園圃  當然就不可能全面要求產銷履歷才能上市。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

9#
發表於 2008-8-21 23:50:09 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
產銷履歷?????作了可以用合理的價格保障收購嗎??還是可以申請補助?補貼醫藥費,我甘是作生產履歷就要天天熬夜,搞到最後還不是沒有用。

政府想的太簡單,了不起大財團花一個月一萬八請小姐寫,農民呢???一萬八是五分地水稻一年的毛利,不會用電腦不就不能送拍賣,任憑奸商+政府剝削???

產銷履歷只有不願意從事研發工作的政府才需要推廣,指導農民不需要用藥的耕作發法,還需要花時間作這些沒有意義的工作嗎????這讓我想起當官的時候,每一件工作都要作書面資料佐證,搞到最後乾脆工作不要作了,直接作資料,甘事作資料就要天天熬夜,熬到急性肝炎,有意義嗎???

浪費生命去作資料,去叫想出這個辦法的天才來作田啦,看!又下雨了喔~~!!!去寫生產履歷喔,一個墨水夾 450,可以買二公斤(84粒)的半有機草莓喔,一台電腦+列表機以及耗材不帶軟體3萬塊,可以買150公斤的草莓喔(150*84=很多)。

使用道具 舉報

Rank: 4

10#
發表於 2008-8-22 10:49:22 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
上課時,第一次聽老師介紹完生產履歷之後,
馬上有一個感想:少年仔的農夫還作得來,
老夥仔的農夫你要他白天去作田裡的勢頭,
晚上打電腦寫履歷....  :shock: #$#@$%#5.....

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:產銷履歷到底做或不做 ?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-9 12:00 , Processed in 0.056210 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部