電動除草機的優缺點

佾雲

最近在研究電動除草機，發現普遍性反應是否不好。
因價格不便宜，自己又沒使用過。
一支這麼貴的電動除草機，不知各位有用過或研究過的朋友，可否分享一下使用心得。
所謂不好用，是因為性能／馬力還是使用習慣不同？
之前引擎式的老舊，經常送修，雖然不貴，但三不五時就擺工也很頭痛。
電動的好像有分馬達瓦數，
如果是要相近於43cc 的引擎式，一般要如何分辦電動的規格？

佾雲

毛同學 發表於 2015-11-6 18:09
這次農機展我購入了東林的電動割草機，這幾天操做下來個人覺得小面積使用上沒問題，若是要割一整片的草就要 ...

請問毛同學，夠力嗎？
不知能不能裝刀片除芒草
電池可以用多久？

佾雲

Zefram 發表於 2015-11-7 20:08
1HP=746W

東林號稱超過800W那就1HP左右而已

請問 1HP＝746W 是如何計算的。
有些廠商號稱使用"無刷馬達"，瓦數可以更低達到一樣的扭力
觀念中，瓦數越低，是否電池使用時間就會越長。
有些說他們的250W∼400W可以達到約 43cc 引擎的8成，如果以現在一般使用引擎式的，我並沒有使用到最大的轉速或扭力，那是否就夠用。
但如果是從東林的800W （較多人使用經驗），那他人的250W ∼ 400W 似乎又不夠用了
從效應來看，使用電動不如引擎式的，但如果能夠環保並在一定年限中回本，對地球也是一種保護。
電池的話，如果是鋰電池的，其使用年限及次數就真的很久，但前提是不能讓它完全沒電再充，如手機般的方式，反覆一直充反而更耐命，如果每次都是久久完全沒電再充，可能便傷鋰電池（不知東元是使用那種的？）
不過不知為何東元的電池這麼貴，還是其它人的也是一樣⋯⋯

謝謝各位寶貴的意見，又上了一門課，學了一門知識。

佾雲

使用電動一則要環保，再者要符合使用習慣。
對一般大眾而已，要接受，需先符合其原本之習慣與方便，不然只有環保一途也不實用，那也無法推廣出去。
依大家討論起來，似乎馬力使用上尚可與引擎式的媲美，重要的是在價格與電池，而這二種又息息相關。
價格牽引到的是廠商的利潤，當然連帶的也要看使用者的價值認定。
電池看來東林的是用"某王家"的，有許多優點，但價格就貴。電池佔了售價的七成 （就不知其佔總成本的幾成？）
其它家的是使用另外的鋰電池，價格又似乎好點，但就沒什麼人分享。
目前好像看最多的分享還是在 東林，行銷就得不錯。
我想如果有一台，價格約在一萬五左右 （約43cc引擎的1.5倍）（含電池，使用2-3小時），就會立馬下手
可是市場上好像沒有這種產品⋯⋯⋯⋯

佾雲

eastern 發表於 2015-11-10 11:04
佾雲大的農作區域不是很廣,而且應該都是集中的...(偶猜測...)...

在有限預算上的選項,或許可以考 ...

Eastern 大大厲害，不是很廣，但也不集中的山坡
也有想過這種方式組合，但聽說要能瞬間大電流輸出，最好是使用"動力"電池芯。
電動腳踏車用的應可以，不過要算一下，或要改裝
站上有朋友改裝過嗎？可以分享嗎？

佾雲

smhu 發表於 2015-11-10 11:35
有困難，原因是它需要大電流，而鉛蓄電池在大電流輸出方面的耐久性並不是很理想。

每個商家賣東西都有 ...

那位賣家的比較數字有偏
一天六小時 －》那是專業級除草大隊 －》應是直接使用引擎式的
他要販賣的對象不是重度使用者，
或是有大大可以協助計算一下，正常使用下的比較
1天三小時／一周二天 ＝300小時／年，這應是目前電動式的目標客群最大的使用時數吧！大部份的人應使用不到。
目前引擎式的修一次一二佰吧！（如沒修到大條的）
單純比單部品的價格當然是引擎式獲勝，但如計算三年或五年，那就不一定了（前提是電動可以用這麼久）
這也是我接受1萬五全包 （六千給後面五年使用油錢／維修／空污／對環境的友善）
另外，這跟自然農法有何直接關係，除草的方式很多種，電動除草機只是其中一種而已。
最大不安應是 "主機"＋電池" 的品質／耐用時間無法認證，而要一次付出27000,必須是非常非常非常相信"廠商"。
（當然有錢人不在此限）
這也是跟 價格與心目中的價值認定相關。