平地造林地算是農地農用嗎?

Ryan

平地造林地算是農地農用嗎?
如果農舍蓋在裡面應該感覺蠻不錯的.

笨羊

大地彩妝師 發表於 2016-4-20 15:23
大大

那個幾期補助是什麼回事？

好像規定是這樣：

你的農地本來一年種兩期作物，就可以領到 9萬補助，
若原來一年只種一期作物，就只能領 6萬補助。

究竟是一期或二期的農地，應該是要拿農作物的「出售證明」吧？！

大地彩妝師

笨羊 發表於 2016-4-20 07:58
> 61.56/6大概等於10
> 10-6=4
> 被綁6年還得自己種

大大

那個幾期補助是什麼回事？

因為現在很像只剩一年一次的樣子

怎樣的條件可以領9萬的？

FlyNews

2home 發表於 2016-4-19 16:54
不過造林政策,農團農青會不開心,如果大家都把休耕農地造林,那耕地不就更少了,真是矛盾的政策! ...

其實,農業政策本來就是鼓勵水稻休耕和轉作,少種點稻才不會搶太多水資源,也可減少政府收購稻米。
但為了選票又不能讓老農沒事幹...且水稻休耕補助比較好賺,大不了找人代耕,

可以種水稻的田地都是平地,且要有水源,價格比林地貴好幾倍,
若水稻田有道路,則只比建地便宜些,連種果樹都划不來了,更沒必要拿來搞難賺的林業...

笨羊

大地彩妝師 發表於 2016-4-20 06:57
7問：契作那一種樹種的利潤比較高？
] 答：
] 短期經濟林之利潤，以每公頃栽植 2,500株計算，6年後菇 ...

> 61.56/6大概等於10
> 10-6=4
> 被綁6年還得自己種
> 就只為了多領4萬？

如果每年補貼只有 6萬而非 9萬，那就只多領
[10 - (9 - 6)] - 6 = 7 - 6 = 1萬元，而不是 4萬元了。
花費精神的時間成本，還有各項成本的漲價風險，都還沒算呢！

大地彩妝師

笨羊 發表於 2016-4-19 20:26
公文見這裡：契作短期經濟林作業規範
https://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc ...

7問：契作那一種樹種的利潤比較高？
] 答：
] 短期經濟林之利潤，以每公頃栽植 2,500株計算，6年後菇蕈類木材約可收穫 60立方公尺，重約 57公噸，
] 以每公噸 3,300元估算，每公頃林木收入約 18.8萬元；
] 6年後紙漿類木材約可收穫 120立方公尺，重約 108公噸，
] 以每公噸 2,000元估算，每公頃林木收入約 21.6萬元。以上林木收入未扣除伐採及運送成本。

] 8問：短期經濟林各樹種之生產費 (砍伐費) 及運費為何?
] 答：
] 1. 菇蕈類：中部地區 (目的地中部地區) 每公噸生產成本，含砍伐費 600元及運輸費 600元。
] 2. 紙漿類：
]     花蓮地區 (目的地花蓮) 砍伐費每公噸 600元及運輸費每公噸 500元。
]     臺東地區 (目的地花蓮) 砍伐費每公噸 600元及運輸費每公噸 600元。
]     南部地區 (目的地花蓮) 砍伐費每公噸 600元及運輸費每公噸 700元。
]     南部地區 (目的地台南) 砍伐費每公噸 600元及運輸費每公噸 600元。

按此資料，
種植 2500株菇蕈類林木，6年後：補貼最多 9萬 x 6 + 林木售出 18.8萬 = 72.8萬 (不含砍伐費+運輸費)
72.8-(600+600)*57/10000=65.96
種植 2500株紙漿類林木，6年後：補貼最多 9萬 x 6 + 林木售出 21.6萬 = 75.6萬 (不含砍伐費+運輸費)
75.6-(600+700)*108/10000=61.56
================================================================================
61.56/6大概等於10
10-6=4
被綁6年還得自己種
就只為了多領4萬？
除非很缺錢
不然還是純出租比較划算∼
===============================
1甲10萬等於1分1萬
如果要搞這個那地要大
然後
挖洞
放樹
放套管
埋土
放木屑

感覺還滿簡單的耶
放木屑就不用三不五時除草
不過木屑能擋幾年
？
也不用幾年呀
6年就能收了
也就是可以做2年就有一定的高度
再加上密集
2年後樹下雜草應該會少很多
嗯嗯辛苦2年後4年躺著賺嗎？
有沒有人實際搞過
我可以不缺錢
但我滿腦子就是很想賺錢

2home

ewsn1540 發表於 2016-4-19 22:57
平地造林，樹砍伐後，樹根要怎麼解決?恢復種稻?

記得台塑六輕周遭造林補助有加碼，在範圍內的可能有點利 ...

種稻的田,要求很高,若造林後,要改種田,可能恢復的成本很高,但應該還是有辦法處理,不過真要造林,還是要旱地或山坡地比較好,山坡地還可以有保育效果,不過山坡地大都不是休耕地,所以也不符合補助標準,真的是蠻矛盾的. 否則政府應該補助給原住民,原住民就努力去造林,不要在山坡地種植賺生活費了. 否則原保地賣不掉,又說他們上游耕種水果破壞水土,會害到山下的人,實在沒什麼道理!

ewsn1540

平地造林，樹砍伐後，樹根要怎麼解決?恢復種稻?

記得台塑六輕周遭造林補助有加碼，在範圍內的可能有點利益。
如果現在還有的話，且在加碼範圍內的可以看看，沒有的話就當我沒說過。

2home

笨羊 發表於 2016-4-19 20:26
公文見這裡：契作短期經濟林作業規範
https://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s ...

應該是只有休耕地才能辦理6年短期造林 ,一甲 6年54萬,等於一年九萬,相當以前休耕二期的水準,比租給大佃農一年六萬,和自辦休耕一期45000元,另一期需耕種要好.


活化休耕農地 契作短期經濟林啟動

大紀元2014年05月25日訊】（大紀元記者李擷瓔台灣嘉義報導）為啟動短期經濟林造林，提高國內木材自給率，行政院農業委員會林務局嘉義林區管理處訂於103年5月28日（星期三）上午9時30分在嘉義縣中埔鄉公所會議室召開契作短期經濟林說明會，凡符合農糧署83-92年間休耕補助基期年的農地，且經當地縣（市）政府同意作為短期經濟林造林推廣區的農地，造林6年每公頃政府補貼共計54萬，申報期間至6月15日截止，歡迎有心投入造林行列農民前往了解。

嘉義林區管理處表示，為活化休耕農地，活絡綠資源產業生機，平地造林獎勵20年的政策已於102年起停止受理，林務局為提高國內木材自給率，降低依賴進口材，促進菇蕈、紙漿及木材買賣，配合農糧署推動「調整耕作制度活化農地政策」，改推短期經濟林造林，原本農地休耕可領取2期補貼的農地，自101年起僅補貼1期，另1期為轉契作補貼，如栽種硬質玉米、或原料甘蔗等，短期經濟林也是其中一個選項，栽植楓香、杜英、油桐、相思樹及桉樹速生樹種，將來砍伐做菇蕈及紙漿用材，最小面積0.5公頃即可申請，所需苗木由林務局免費提供種植。

造林代耕隊及契作廠商於說明會現場媒合，為提高農民參與造林意願，同時解決造林後的木材收購機制的疑慮，本次說明會除誠摯邀請農民前往聽取說明外，該處也邀請造林代耕隊及契作廠商參加，並備妥紙漿類及菇蕈類契作合約書，即時媒合協助農民訂定契作契約書，嘉義林管處表示，本(103)年「調整耕作制度活化農地計畫-短期經濟林」申報期間至6月15日截止，敬請把握，歡迎農民5月28日(星期三)蒞臨嘉義縣中埔鄉公所會議室(嘉義縣中埔鄉中埔村128號) 或洽詢各縣市政府及林區管理處，

笨羊

2home 發表於 2016-4-19 20:17
要申請短期造林,應該是要休耕地,其它的一般農地應該不行,所以休耕地真正好,人人搶,不過六年短期造林,就 ...

公文見這裡：契作短期經濟林作業規範
https://www.google.com.tw/url?sa ... 1mBJMRdn55WmRkl7AWw

] 十
] 每期作每公頃核發轉契作補貼新臺幣三萬元、進口替代造林補貼新臺幣一萬五千元，
] 合計新臺幣四萬五千元，一年二個期作者共計新臺幣九萬元：
] 一年一個期作者，每年每公頃核發轉契作補貼新臺幣三萬元、進口替代造林補貼新臺幣三萬元，
] 合計新臺幣六萬元。

如果一年一個期作的農地，每年補貼只有 6萬元。真的不多。

另外見：短期經濟林問答
http://www4.yunlin.gov.tw/upload ... 40.doc&flag=doc

] 7問：契作那一種樹種的利潤比較高？
] 答：
] 短期經濟林之利潤，以每公頃栽植 2,500株計算，6年後菇蕈類木材約可收穫 60立方公尺，重約 57公噸，
] 以每公噸 3,300元估算，每公頃林木收入約 18.8萬元；
] 6年後紙漿類木材約可收穫 120立方公尺，重約 108公噸，
] 以每公噸 2,000元估算，每公頃林木收入約 21.6萬元。以上林木收入未扣除伐採及運送成本。

] 8問：短期經濟林各樹種之生產費 (砍伐費) 及運費為何?
] 答：
] 1. 菇蕈類：中部地區 (目的地中部地區) 每公噸生產成本，含砍伐費 600元及運輸費 600元。
] 2. 紙漿類：
]     花蓮地區 (目的地花蓮) 砍伐費每公噸 600元及運輸費每公噸 500元。
]     臺東地區 (目的地花蓮) 砍伐費每公噸 600元及運輸費每公噸 600元。
]     南部地區 (目的地花蓮) 砍伐費每公噸 600元及運輸費每公噸 700元。
]     南部地區 (目的地台南) 砍伐費每公噸 600元及運輸費每公噸 600元。

按此資料，
種植 2500株菇蕈類林木，6年後：補貼最多 9萬 x 6 + 林木售出 18.8萬 = 72.8萬 (不含砍伐費+運輸費)
種植 2500株紙漿類林木，6年後：補貼最多 9萬 x 6 + 林木售出 21.6萬 = 75.6萬 (不含砍伐費+運輸費)

如果以一期作補貼 6萬計算，收益又更少了！
哪來的「將近一百萬元」？

怎麼說都是「高估收益」，「忽略成本」，而且「混淆收益與利潤」，
我只能說這是一場騙局！至少記者寫的是「誇大不實」。