台中血汗烘焙坊，你們的看法

STSHAOWW

pineman 發表於 2017-2-28 08:00
　　這段聽起來很像婆媳問題的工商業版。婆婆的心聲是以前我們都是被婆婆操過來的媳婦，現在熬成婆，為什 ...

很大的爭議在
賺錢(薪水)這個行為的意義在於你今天的努力
客戶或雇主給你當下的回報
這就是30~40年前台灣快速進步的原動力
論件計酬/論日計薪

學徒 幾乎是沒薪水或極低的
3年4個月後(各行各業依人不一樣)出師再說

後來 有了些 福利政策
造成了 付出和收入 很大比例的不同
自然造成 有心人鑽營
例如 勞保最後5年 提高保費
以獲取 不當的高額的退休金
訂個 名為保證實為圖利的18%政策

以孕婦這種極端的例子來看
也可以看得很清楚
你享用巨大福利的公司
卻不是你相對有付出那麼多


法定的福利政策造成有心人鑽營
爭議永遠不休

為何不肯回歸論件計酬/論日計薪
這種簡單模式

福利 交給保險來處理
自己要多大的保障自己去找商業保險

政策過多的干涉 扭曲了人們的價值觀

STSHAOWW

pineman 發表於 2017-2-28 08:53
　　沒有人規定不行啊。你會有這疑問就是不瞭解供需問題及法律。

　　舉師徒制來說，誰說現在不 ...

就是太多你這種自認聰明的人
到處合法的鑽營
台灣才會變這麼亂

當大家把時間拿來跑程序
而不做實事

只有像你這種人才能獲利

太正直的人 幹採買會累死 虧死就是這個道理

STSHAOWW

pineman 發表於 2017-2-28 09:06
　　我現在能在投資理財版偶爾發文，選一些我有進出的標的其中我認為比較安全的來和大家分享，到目前為止， ...

之前那個搞運動債的
還準了 上百年
~~~
一個成功的你
後面可能有千千萬萬個和你類似但已經陣亡的你

政客和學者 聯合起來把政策弄複雜
然後從中獲利

一邊抱怨各種由政府出面保證收益的各種基金3%太低
一邊又把定存利率降到不到1.1%
經神分裂了嗎？

STSHAOWW

pineman 發表於 2017-2-28 09:06
　　我現在能在投資理財版偶爾發文，選一些我有進出的標的其中我認為比較安全的來和大家分享，到目前為止， ...

開口經濟學
閉口法條
養最多專家的銀行
房貸不到2%就借給你

怎麼還會那麼多人一致認為
由政府保證收益的基金3%太低

一整群 學有專精的人
聯合政客 透過各種法條 與論
從中謀取暴利
福利不會空中掉下來

專心作事賺不贏合法鑽營的

賺老闆薪水
沒有告老闆好賺

以前是說
第一做醫生
現在是 第一告醫生

這是國家發展的方向嗎？