年金改革、貿易戰爭、兩岸氣氛…對台灣經濟與退休計劃的可能影響

taiwanbigmary

旗艦.黃 發表於 2018-6-29 06:57
誠如社會新聞所言年改之後政府每年省下約400億支出，
但相對的整個台灣的經濟少了400億的消費，經濟蕭條是 ...

是是，但是，
當勞退也啟動，設若原來月可領20000的降到14000，那感受是如何呢？
軍公教退休金，
原本是政府承諾擔保要給予的，
這些退休者，是依照契約走到退休，
被違約降低給付前，修法變成如此，
也罷。不患寡，而患不均。
當左顧右盼看到都一樣時，或許人民就平靜了，大家都高興。

森林小屋

換個角度
如果,保了幾十年的人壽保險也給你玩這招,
這.........情何以堪

taiwanbigmary

森林小屋 發表於 2018-7-2 09:39
換個角度
如果,保了幾十年的人壽保險也給你玩這招,
這.........情何以堪

您說出了重點，
保險公司無論如何轉換經營，
都還要概括承受，
保戶權益不致於受損，
但是今天，政府是軍公教這些的僱主，
又有修法執行的權力，
一旦不想履行了，就有當前的結果。
大家都倒楣時，就都平靜了，
陳大副統領的心意，想必是點滴在心頭。

4w

森林小屋 發表於 2018-7-2 09:39
換個角度
如果,保了幾十年的人壽保險也給你玩這招,
這.........情何以堪

保險公司要永續經營，政府有一些機制控管不至於倒閉， 而台灣的年金設計，沒人控管，在一開始就沒考慮到必倒之後呢? 好比鴻源投資公司開出那樣好的條件，總是會倒的。 要不倒就要改，可是改的人會被罵背信， 那乾脆就給它倒，
要是我是總統乾脆也先不改革， 設計一個年金倒閉鍾，每日倒數還剩幾天? 幾小時倒閉。 破10年一個紀念活動， 破5年一個紀念活動，看看年輕公務員急不急，就讓它門年輕人先出頭喊改革吧!

我是認為既然退休， 也沒再貢獻國家了， 那就福利一樣吧!

快樂農夫

近來的發言似乎都偏離了標題，我們小老百姓沒有能力改變已經立法三讀通過的，但如果能對未來的變化多一點準確預估而事先採取因應對策，至少減少對我們個人的傷害衝擊。這是我擬定標題的初衷。
比如說，年金縮水了，有的人可能不去國外旅遊了，但改在國內觀光消費。國內的消費會有正面的蝴蝶效應，但有的人可能不會這麼想，甚至嗤之以鼻。
有的人可能發現收入無法支撐原先計劃，所以被迫改變計劃....。
有的人認為收入不足老年所需，而賣掉多餘住宅。加上其它影響因素，因此他可能認為房地產會大跌一波。但別人可能認為可以趁機撿便宜且樂觀認為幾年後房地產一定會像香港或大陸一線城市一樣大漲。
有的人原先可能計劃自地自建2home，現在不得不重新檢視計劃甚至被迫放棄而蝸居現有房宅。
.....，這些種種的因素與不同觀點，交互影響，最後反應在真正的價格市場與總體經濟。
就像股票，所有的利多或利空最後都會表現在價格與成交量上。而蔡政府這二年來所掀起的各種改革或改變的驚濤駭浪加上國際與中共因素也勢必會反應在台灣的未來經濟，如有各位大大有什麼看法不妨發表大家參考，或轉載網路文章來分享。

4w

2home 發表於 2018-6-29 10:18
她的勞退,我每月都還有供獻,希望換我領的時候不要差太多.....

很多工作的婦女,為什麼自己做22 ...

我本來也是不繳國民年金和勞退，因為不知道它能否撐到我退休或是往生破產，可是太太還是偷偷繳了，我也不想讓她碎碎唸，也就繼續繳，不過年資一到我立馬一次領光

快樂農夫

我是真的沒有注意過，真的不了解。請問4W大
國民年金和勞保日後可以雙領嗎？
如果可以雙領，適當時機繳些國民年金保費，我猜想一定比定存收益高。
國民年金好像是每月4000元，但好像領其他年金的人就不能領國民年金。

快樂農夫

勞保年金一次領，鐵定不划算。因為每個月領領到死如果活超過70歲算下來就比一次領多了，更何況現在的人都可以活到近百歲。

山林雅境

快樂農夫 發表於 2018-7-2 18:12
近來的發言似乎都偏離了標題，我們小老百姓沒有能力改變已經立法三讀通過的，但如果能對未來的變化多一點準 ...

經濟的效果一般都會提早或是同步在股市反應。算一算蔡英文政權已經執政已經兩年多。這其間中國威脅不斷，還一直在全球網路耳語中國經濟有多麼強。
相對的，蔡英文政權不斷的挑國內的難事做，真的很少有政權不怕下屆是否能夠繼續執政，而就事情輕重勇往直前的。想必這種民調不是很好。
事實上我們用月線長期觀察中國及台灣的股市。中國股市在一再威脅台灣之下，居然這兩年持續下跌，今年更下跌了15%之多。反觀台灣蔡政權執政之後，卻破新高上了萬點時間破了多久多久的記錄。尤其今年全球股市不好居多，居然台股還是上漲的。
核四被駡離岸風電不被看好缺水缺電，居然台積電華邦等等大廠還在國內做關鍵性的大投資。
有時候我們受過去的填鴨式教育，好的與不好的邏輯判斷，都一直與事實相反的反應。記得兩年前還有網友在七八千點還不看好國內股市，持續一路放空台股選擇權，一年半前就再也沒有出現過。還有人在前馬政權剛當選時，上看指數兩萬點。
其實股市或是經濟是很難用人為改變的，也很難用一兩件事來表現的，前面的陳述真真假假胡說居多真實也有不少，看看笑笑即可。當然反面講中國股市跌是因為兩岸關係不好，也可以這樣笑肖輕鬆點說。選舉到了我們可要好好的過，不要時時生活在與我們利害相關性小的選舉之中。哪個政客選上了我們也分不到好處。

taiwanbigmary

山林雅境 發表於 2018-7-2 20:27
經濟的效果一般都會提早或是同步在股市反應。算一算蔡英文政權已經執政已經兩年多。這其間中國威脅不斷， ...

蘭芷蓀蕙眾人所好之..
而海畔有逐臭之夫!
角色不同立場不同看法不同實屬平常..
沒法說服彼此時..還有民主機制如選票之類裁判..
但這些不是突變出來的制度事情..
曾經是最新民意的..都是踩在過往制度的肩膀發出光芒..
有祖產儲蓄等等能調用..
四大基金被拿來救股N+1次了吧?!
然而左支右絀..戰略戰術的空乏..
連要回嗆強國的方法都好笑..
濁水溪後沙吹前沙..一代新笑點換舊笑點..
大統領不好當雖是相當實話..
但自己預言未來十年(蔡3蔡4..若有蔡5~蔡8)會更難..
豈不嚇人!!
為跳脫這受虐宿命..
當然許多人會有其他想法..