年金改革、貿易戰爭、兩岸氣氛…對台灣經濟與退休計劃的可能影響

快樂農夫

最近親友與朋友圈似乎因年金縮水而籠罩了一片鬱悶氣氛，相信對很多退休族的退休計劃會有所衝擊，對觀光旅遊與房地產興衰也一定會有蝴蝶效應，加上川普引發的貿易大戰與兩岸氣氛，…，似乎很值得大家來聊聊,交換想法與觀念。

但為避免這主題涉及政治,違反了站大的規定. 因此在此發表看法時請嚴守不談政治的立場或觀點,也不要批評政策的對或錯.只談既成事實下台灣經濟的可能走向與退休族退休規劃的可能影響.

站大若認為討論主題不恰當,則請站大直接封殺此主題.

快樂農夫

悲觀的人認為年金改革幾百萬人收入銳減.川普貿易戰爭.兩岸氣氛不佳...似乎會引發台灣經濟受挫.
樂觀的人認為台灣商人觸角很廣,政府前瞻計畫,美國的經濟繁榮.大陸的一帶一路都會帶動台灣經濟的繁榮

經濟過度繁榮會引起資產泡沫化,經濟大蕭條會引發重大災難.不平衡的狀態就會造成財富的流動,洞悉政經情勢的未來變化並提早做好因應準備,未來你即使不是贏家至少也不至於成為輸家.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%90%A7%E6%9D%A1

快樂農夫

近來的發言似乎都偏離了標題，我們小老百姓沒有能力改變已經立法三讀通過的，但如果能對未來的變化多一點準確預估而事先採取因應對策，至少減少對我們個人的傷害衝擊。這是我擬定標題的初衷。
比如說，年金縮水了，有的人可能不去國外旅遊了，但改在國內觀光消費。國內的消費會有正面的蝴蝶效應，但有的人可能不會這麼想，甚至嗤之以鼻。
有的人可能發現收入無法支撐原先計劃，所以被迫改變計劃....。
有的人認為收入不足老年所需，而賣掉多餘住宅。加上其它影響因素，因此他可能認為房地產會大跌一波。但別人可能認為可以趁機撿便宜且樂觀認為幾年後房地產一定會像香港或大陸一線城市一樣大漲。
有的人原先可能計劃自地自建2home，現在不得不重新檢視計劃甚至被迫放棄而蝸居現有房宅。
.....，這些種種的因素與不同觀點，交互影響，最後反應在真正的價格市場與總體經濟。
就像股票，所有的利多或利空最後都會表現在價格與成交量上。而蔡政府這二年來所掀起的各種改革或改變的驚濤駭浪加上國際與中共因素也勢必會反應在台灣的未來經濟，如有各位大大有什麼看法不妨發表大家參考，或轉載網路文章來分享。

快樂農夫

我是真的沒有注意過，真的不了解。請問4W大
國民年金和勞保日後可以雙領嗎？
如果可以雙領，適當時機繳些國民年金保費，我猜想一定比定存收益高。
國民年金好像是每月4000元，但好像領其他年金的人就不能領國民年金。

快樂農夫

勞保年金一次領，鐵定不划算。因為每個月領領到死如果活超過70歲算下來就比一次領多了，更何況現在的人都可以活到近百歲。

快樂農夫

山林雅境 發表於 2018-7-2 20:27
經濟的效果一般都會提早或是同步在股市反應。算一算蔡英文政權已經執政已經兩年多。這其間中國威脅不斷， ...

年金的改革確實必須改革,哪有退休不工作的老人領的錢比在社會上工作努力打拼的人還多! 而領的錢卻是來自於有在工作的人所貢獻,這是很不合理的事.食之者眾，生之者寡,國家不破產才怪! 加上少子化,老人人口比例又高,未來子孫的壓力勢必很沉重.

以公教人員保障的最低金額33140元來說,每年政府為每個老人至少要負擔40萬元,從65歲領到死,如果活到90歲要領走千萬元, 領的千萬錢卻是來自於有在工作的人所貢獻,這是很不合理的事.更何況許多公教人員改革後還可以領4萬或5萬或更多.但工作時繳納的保險金卻遠低於目前領的月退年金. 所以改革是必需的，但不能只有針對軍公教。

不過為了台灣的日後經濟發展與社會安定,我認為蔡政府下列的政策必須理性一點,不宜拿神主牌.
1. 綠能要追求,就像有機農業值得敬佩,但綠能無法提供足夠能源,有機農業也無法養活天下,核能才能根本性的真正解決能源與空氣汙染的問題. 應排除萬難讓核能正式加入運轉.目前階段火力天燃氣都必須，不能卡在少數人抗爭而無法動彈。
2. 同志婚姻的立法保障應該單獨立法,不宜動到現有民法.也不應該讓同志議題放入國中小學的教育課程.
3. 能夠做到今周刊的范疇主張的台灣中立化(neutralization)是最佳,如果做不到,追求兩岸間的和平狀態才是正確的,不要讓台灣成為美日魚肉.又引來戰禍讓台灣萬劫不復.