北桃竹苗空氣品質比花蓮好?

nature4d

2home 發表於 2019-10-8 12:08
空污季來了！台灣哪裡空氣最髒？

其實, 對於許多 " 官方數字 ".......... 個人是比較會覺得...

1. 利用一些技巧, 去玩弄呈現的數字.

2. 對於一些不好的數字, 設法去粉飾太平.

3. 難以粉飾太平的部份, 設法迴避, 不做正面回應與改善對策.

說起來就是, 有得必有失, 沒有整碗全捧那麼 " 好康 " 的事. ( 既要錢又要命, 某些少數國家或許可以, 至少台灣至今仍然沒辦法 ).

到底生命跟健康比較重要, 還是金錢最重要, 確實值得全體人民去 " 好好思考 " 一番.

nature4d

山林雅境 發表於 2019-10-8 12:47
這裡資訊看起來，屏東恆春是個不錯的選項。很可惜當年沒有下決心。 冬天的恆春應該是不錯的避寒地。
高 ...

根據我在幾年間的觀察, 高度 500m 還不算安全.

基本上, 最低要 1000m 左右, 而且最好是達到 1400m 以上的高度, 才有更明顯的差異.

以上是指 " 多數的狀況下 "....

很少數的特殊狀況則是, 即使到了 3880m....也躲不過視野茫茫.( 那就真的沒地方可以躲了 ).

nature4d

nessie 發表於 2019-10-8 23:02
花蓮測站 位於 花蓮市中正路 210 號 的 中正國小 內.

  測站高度 11m, 採樣口氣流角度 360°, 採樣口 ...

空氣狀況, 除了 風速 有很大關係.

另外很重要的是 " 風向 "..... 從太平洋吹來的風, 跟從中國南部 ( 或許裡面還有些屬於越南/印度 ) 吹過來的, 空氣品質就有大大的不同.

北半球的颱風是 逆時針 旋轉, 每次台灣東邊的近海有颱風經過, 颱風距離台灣最近 " 之前 " 的一天兩天, 視野距離就可以算是 " 超高 ", 空氣也會感覺特別好.

nature4d

山林雅境 發表於 2019-10-9 09:41
大多數的感覺都是在比較相對值，而不是絕對值。只能說比較週遭的環境後感覺還不錯，而大環境終究才是主要 ...

500m 跟平地的溫度, 差異其實不多 --- 特定的客觀說法是, 高度每上升 1000m, 溫度低 6 度 ( 所以 500m 只有相差約 3 度 而已 ).

不過這種狀況, 必須是在 " 幅射冷卻效果 " 很好的天氣, 才有這種差別. ( 以我最近幾十年來的觀察, 大概 90% 以上的機率, 不會到 6 度 / 1000m 的這種巨大差異, 平均大概只有 4 度 / 1000m 而已 ).

溫差沒那麼明顯 ---> 空氣不好就是原因之一 ( 幅射冷卻效果不夠好 ).

年齡較大, 對於溫度確實會更為敏感, 不過... 有練就會有差, 呵呵.

nature4d

森林小屋 發表於 2019-10-9 11:44
我的台中市區郊山海拔370m,
忘了是去年還是前年的恐怖空汙
那個霧,不遜於最近印尼的血天空,只有3-5米內能 ...

某個年月日的深夜凌晨, 開車經過 埔里, 感覺很奇怪, 怎麼四周霧茫茫....

再過沒多久, 又是深夜凌晨經過 埔里, 還是四野茫茫....

後來才知道, 那些根本就不是霧, 而是 空污. ( 盆地的地形, 剛好把髒空氣攔截在那裡 ).

台灣的中部與南部, 空氣狀況真的很糟糕.

現在唯一比較好的, 大概只剩下 台東 了.

nature4d

笨羊 發表於 2019-10-9 15:06
921地震之前，30年前，埔里真是好山好水。
曾經很想住在那裡。

前後其實差沒幾年....曾經的好山好水好空氣.

如今卻已經變成 ---> 相見不如懷念, 呵呵.

nature4d

山林雅境 發表於 2019-10-9 15:05
理論和實際有時候差距蠻大的。 我這裡前陣子晚上溫度是12,13度。最近是17度。現在下午三點是21度。
...

別低估空氣的擴散能力, 前面講過, 在某些時候, 連 3880m 的高度都同樣逃不掉霧霾的情形.

不過, 不管怎麼講, 鄉下絕對好過城市, 然後, 距離污染源越遠, 嚴重性也會越低.

沒有絕對, 但是有 相對.