Airbnb心中「瘋狂」的台灣政府——不斷修罰金，卻無法真正解決問題

nature4d

台灣最 " 嚴謹與盤根錯節 " 的結構關係, 就只有 " 官商 / 政商 " 這兩者之間, 一般百姓的 " 權益 " 從來就不是會被重視的部份.

修訂的許多法律或是規定, 基本上就是用可以拿得到的 中央或地方政府的財政收入 > 大型廠商與大型財團收益 > 中型廠商與中型財團收益 > 小型廠商與小型財團收益 > 其他一般商家 > 未經商的一般民眾.

如果開放 " 很多小民宿 "....就是 剝削 / 分食 那些大型旅館的生意. ( 尤其台灣的旅館住宿價格, 根本可以稱為天價, 多數人一定都選擇較便宜的選項 ).

還有一個重點是, 撇開稅收之外, 那些 " 大戶級 " 的, 一來有許多相關的說客, 再來也是所謂 獻金 的最大來源.

有沒有可能把法令 " 稍微 " 改到好一點或是親民一點 ?

嗯, 不敢鐵齒啦....個人是覺得, 跟人類實際以身體登陸 火星 的難度, 大概接近.

nature4d

2home 發表於 2021-2-24 14:47
官商和政商,最怕玩的東西被民生化了,一堆老百姓跳進來玩,結果玩的人太多就出事了,就開始立法管制了,後來 ...

官商和政商又可低調開心的繼續玩了

==============================

等一堆民宿 " 玩不動 / 玩不起 " 的時候 ( 到處被檢舉, 遍地開罰 ), 政商之間可沒有 低調 這兩字.  ( 雲林某個山坡地被大面積開挖, 狀況就是...某個人的 " 政治關係超級雄厚, 縣長等級的 ", 檢舉也沒用 ).

不過講起來, 自從有所謂 " 政府 " 這兩字 ( 假設是 1911 的革命之後 ), 保護財團就是最重要的事 ---> 財團倒了, 官家少了收入, 而且財團相對又 " 養比較多人或家庭 ".

所以就是.... 魚 跟 熊掌 的選擇啦 ---> 沒有大家都好這碼子事兒, 只能讓 " 某些 / 某部份 " 好.

外國可以流行或是普及的, 台灣未必有辦法, 因為................................ 國情不同.