給個意見--這樣的山中木屋可好?

chaojer

光看外表及內部感覺的確是一棟漂亮的木屋 :
真希望自己有生之年能擁有像這樣的房子呢

新竹綠

很像以前我在南庄買的“桂竹林山水”
慘痛的經驗。
完全不合法  現在已經被強制拆除
損失了金錢外加精神損耗

山林雅境

post by ""新竹綠""
很像以前我在南庄買的“桂竹林山水”
慘痛的經驗。
完全不合法  現在已經被強制拆除
損失了金錢外加精神損耗

這才是最忠懇的經驗分享 .  
老是說美美的話, 照些漂亮的風景屋舍,似乎只能永遠活在網路虛幻之中.
出了事卻又躲得遠遠的 .反而讓後續者前撲後續的一再發生.
謝謝"新竹綠"兄的痛苦經驗分享. 如果能把故事前後完整分享更佳.

2home

桂竹林山水,之前我有去看過,那時候南庄到處都在貼一百萬買100坪還送小木屋的廣告,看完樣品屋,真的很心動,還好那時沒有錢,沒有下手,後來常聽附近的人說有糾紛,還有水土保持問題,後來被勒令拆除,不知拆了嗎?

不過看下面的妹妹的家民宿,應該有些還在.

http://0935313789.mmmtravel.com.tw/?ptype=info

post by ""新竹綠""
很像以前我在南庄買的“桂竹林山水”
慘痛的經驗。
完全不合法  現在已經被強制拆除
損失了金錢外加精神損耗

ypchou

[quote="2home"]桂竹林山水,之前我有去看過,那時候南庄到處都在貼一百萬買100坪還送小木屋的廣告,看完樣品屋,真的很心動,還好那時沒有錢,沒有下手,後來常聽附近的人說有糾紛,還有水土保持問題,後來被勒令拆除,不知拆了嗎?

不過看下面的妹妹的家民宿,應該有些還在.

http://0935313789.mmmtravel.com.tw/?ptype=info

[quote="新竹綠"]很像以前我在南庄買的“桂竹林山水”
慘痛的經驗。
完全不合法  現在已經被強制拆除
==========================


妹妹的家民宿,是後來合法申請建照,合法取得使用執照,
目前數間新住戶均是如此,社區居民經歷此教訓,社區意識
共識很好,不知新竹綠是否還是居民,也希望站長有空重遊

新竹綠

[quote="ypchou"][quote="2home"]桂竹林山水,之前我有去看過,那時候南庄到處都在貼一百萬買100坪還送小木屋的廣告,看完樣品屋,真的很心動,還好那時沒有錢,沒有下手,後來常聽附近的人說有糾紛,還有水土保持問題,後來被勒令拆除,不知拆了嗎?

不過看下面的妹妹的家民宿,應該有些還在.

http://0935313789.mmmtravel.com.tw/?ptype=info

post by ""新竹綠""
很像以前我在南庄買的“桂竹林山水”
慘痛的經驗。
完全不合法  現在已經被強制拆除
==========================


妹妹的家民宿,是後來合法申請建照,合法取得使用執照,
目前數間新住戶均是如此,社區居民經歷此教訓,社區意識
共識很好,不知新竹綠是否還是居民,也希望站長有空重遊

我是買200多坪的
目前合法的是用合併的方式取得使用執照
所以會只剩幾戶而已。我是完全放棄了
目前已另起爐灶於新竹湖口集村農舍  也已經完成了
已經住農舍兩個月了  一切合法住的很滿意

魯士丹

開窗過多，屋內保溫效果應該會稍差，
適合營業，冬天應該很冷。

螃蟹

房子的确不错

ufalexlin

很接近大自然,感覺很不錯,但是好像看不到鄰居,如果有什麼意外,需要求助時,可能會比較麻煩