6304查看 8回復
打印 上一主題 下一主題

請提供自走式或乘坐式割草機之使用經驗與心得 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2010-3-8 15:36:21 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
目前我使用電動割草機整理庭院台北草坪,背式軟管割草機割菜園及空地雜草.
A.電動割草機:
   優點:噪音小,無廢氣問題,操作效率OK.
   小缺點是電線及延長線有時不慎割斷.
  整體而言,兩三週個割一次,還習慣.

B.背式軟管割草機:
   優點: 機動靈活.效率也滿意,
   缺點: 1.雜草較粗硬時,牛筋常斷,反覆自背上拿下停機更換.再背上,耗體力.
            2. 每次割約1小時,隔天手臂與背部還會酸痛.
  所以在考慮自走式或乘坐式割草機,取代之,各位有無使用心得,煩請分享出來.
  先謝謝啦!

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

2#
發表於 2010-3-8 21:37:25 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 綠房子 於 2010-3-8 21:38 編輯

台北草很韌不好割
所以購買時請特別指名是要割台北草的手推割草機
澳洲那個牌子不錯
偶那台用十多年了
都還粉好用
現在都有蒐集草的功能
粉方便

偶田裡還有兩台自走的
都是11馬力的本田引擎
牌子分別是春風以及佐藤
使用上各有千秋
春風笨重但是耐爬坡 草再長都可割
佐藤則是操作靈活
荷盡已無擎雨蓋,菊殘猶有傲霜枝;一年好景君須記,最是橙黃橘綠時

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

3#
發表於 2010-3-9 09:05:09 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
的確台北草較細密,刀片要利,動力要足,才能割得短又平.
所以割草前都會用挫刀把刀片修一下.
請問:
1. 既使自走式割草機應該沒有集草袋的功能,
如果用自走式來割台北草,和手推式比較會不會較輕鬆?
效果如何?

2.看圖片,自走式割草機前輪較小,遇到坑洞或不平區域容易通過嗎?

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4#
發表於 2010-3-9 23:23:07 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
用小曳引機裝割草盤比較好玩,嘿嘿嘿.....
我現在想要先改成拖車斗來載玉米,再來下一步就是要裝割草盤,未來還想要裝可以一邊整地作畦,一邊撲銀黒布的那一種。
聽說曳引機可以改成推土機來用,ㄏㄏㄏ,這樣搞下去就真的全機械化了....
幻想中

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

5#
發表於 2010-3-10 10:00:53 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
好巧我也有想過中耕機,怪手和曳引機.
曳引機應該是最多功能,且較安全.
您改好時通知一聲,我們找機會去觀摩好嗎?

    看過曳引機在屏東農家種牧草,紅豆,黃豆,玉米,甘蔗
超有效率.

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

6#
發表於 2010-3-10 11:21:28 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
ㄏㄏㄏ,三年以後應該可以搞定啦~~

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

7#
發表於 2010-3-10 11:30:23 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
大大前輩們使用割草機要注意安全喔.
新聞報導,有人不小心被斷裂的刀片割傷,牛津繩感覺安全多了.

使用道具 舉報

Rank: 1

8#
發表於 2010-4-11 21:48:47 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
牛筋繩我是用3.5號的較不易斷

使用道具 舉報

Rank: 2

9#
發表於 2010-4-15 11:30:50 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
4# 壞壞農場


農用曳引機功能齊全,在國內飛機機場都是採用曳引機曳引割草盤割草,在臺灣農校或歐美都曳引機拖車斗載重或裝置噴霧〈藥〉箱進行載貨或噴藥,花東地區就前方加裝挖土手臂或推土臂的用於沙石地的開闢。

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:請提供自走式或乘坐式割草機之使用經驗與心得

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-10 05:39 , Processed in 0.049876 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部