樓主: wwww091
打印 上一主題 下一主題

尋找回家的路 [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8

31#
發表於 2010-10-25 15:28:29 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
纜車可行嗎?
如果有這麼長距離的纜車可以坐
可看海又可看山,感覺不錯耶
不過成本應該也很高吧
夢想的小屋,小小的小屋~~

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

32#
發表於 2010-10-25 17:34:35 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 Eyesman 於 2010-10-25 17:36 編輯
你講的這麼多壞處,那趕快搬到蘭嶼,順便倡導全台拆除高速公路,我不知道利益有多少,我只知道我的哥哥在32歲時就因為花蓮無能的醫院,卻又無法轉送台北,這樣生病死了,哪天你兒子被分配花蓮當兵女兒到花蓮讀大學,你就知 ...
yes5155 發表於 2010-10-25 13:03

我不同意開路,所以就要快搬去蘭嶼ooxx......這是什麽道理???
對於令兄的事我表示遺憾
其實西半部甚至都會區也同樣發生不少醫療"人球"事件
這同樣也不是大家能接受的
這是制度出了問題,不是單純的地理問題

花蓮台東被你講得當兵求學都那麽"不堪"
再依你"預設的悲慘不堪地區"主張...
用來"詛咒"將來我的兒子女兒被分發到花東...我就知???
有必要這樣嗎? (又不是在討論宗教因果報應 =.=")
這樣的"詛咒"對我這個喜愛、認同花東的人毫無效果
又讓有子女在花東當兵求學的人情何以堪......

坦白講我看不到你對花東地區的認同跟自豪
有的只是像大都市人的優越感跟因此帶來的鄙視(俯視)心態
===我===是===分===隔===線===
個人認為
對於這個可以"大家討論"的議題
不絕對是 對錯 問題...要不然就不用吵了
不絕對是 道德 問題...要不然也不用吵了
每個人應該都可以按照自己的立場暢所欲言
像我也是開宗明義的表明立場
是以基礎(底層)平民切身的"利害"做為觀點
所以我持反對立場
順帶一提的是...同時我也較支持將大眾運輸(ex:鐵路)現有運能發展得更完善啊!
反開路不代表我就是惡意的希望將花東"廢了"的惡人吧?
1

查看全部評分

PTT 團唬濫王:
我不怕老婆…

使用道具 舉報

Rank: 1

33#
發表於 2010-10-25 18:20:49 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
21年前,蘇花公路有我許多美好回憶與讚嘆, 當完兵就幾乎每年都會騎機車環島,
有汽車以後,還是每年至少1-2次去環島旅遊,
去年8月7日莫拉克還從蘇花匆匆趕回新竹,就深怕今日蘇花的慘劇,
今年9月23日還是騎腳踏車環島, 只因蘇花邊坡整修管制 ,才沒走蘇花改坐火車到蘇澳,
花東旅遊一直是我的最愛, 但是今日經過蘇花已經沒以前總抱著讚嘆的眼光,
反之經過總是有點膽顫心驚, 心裡總是毛毛的, 光看路邊各種紀念碑 ,冥紙 ,心裡頭只想快快離開這危險的路段,
將心比心, 住在花東的人心裡的處境,感覺真的有點像是化外之民, 花東的人命真的比西部人不值嗎?
不用怕吃的東西會拉出來,  有吃就會拉, 有消費就有垃圾, 有垃圾就用環保的方式處理,
不用怕有很多大型量販店, 因為花東沒很多住民  , 來花東我們還是只會去當地美食名產消費 , 近幾年來花東只有2-3次住飯店, 其他幾乎住民宿,
這次梅姬之災,我問老婆以後還敢去蘇花嗎 ?他說 :會 , 我說經過蘇花呢? 他說看看有別的路嗎?
將心比心 ,如果我家門前有每天必經的危橋, 我們走會安心嗎?

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

34#
發表於 2010-10-25 18:38:38 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
1# wwww091


如果從台灣中間的6號國道 ,延伸幾十公里就是花蓮, 也不錯 ,南北要去花蓮從台灣中間走 ,公平..
打造綠城堡  http://wwww091wang.pixnet.net/blog

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

35#
發表於 2010-10-25 18:42:48 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
34# wwww091

那不是要貫通能高越嶺古道
那應該更有得吵了

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

36#
發表於 2010-10-25 19:40:21 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
大家談的都著重道路的安全便利問題
其時坐火車真的安全又愜意
如果車廂一律改成傾斜式 兩個鐘頭到台北?
縮短時間就能增加班次
就不會有訂不到票的情形
現代人習慣door to  door  造成很大的資源浪費
開車不見得方便 又累 高速公路又常常大塞車
很抱歉在花蓮我只是個旅遊者 可能沒什麼立場講話

使用道具 舉報

Rank: 1

37#
發表於 2010-10-25 20:18:56 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
是該有一條安全的公路聯絡宜蘭花蓮間,國家不該讓人民冒著生命的危險行走蘇花公路。

使用道具 舉報

Rank: 4

38#
發表於 2010-10-25 20:24:42 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
不論有任何理由論 建或不建,希望"人命安全能放第一". 畢竟現在的蘇花公路因大自然的驟變,已使得它在安全上出了問題, 大家也是主要因"安全"出了問題才熱烈討論的吧!

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

39#
發表於 2010-10-25 20:48:13 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
我不同意開路,所以就要快搬去蘭嶼ooxx......這是什麽道理???
對於令兄的事我表示遺憾
其實西半部甚至都會區也同樣發生不少醫療"人球"事件
這同樣也不是大家能接受的
這是制度出了問題,不是單純的地理問題 ...
Eyesman 發表於 2010-10-25 17:34

"詛咒"將來我的兒子女兒被分發到花東,你會怕嗎?不同意開路,所以就要快搬去蘭嶼這是什麽道理???你不就喜歡這種人煙稀少,空氣.水源乾淨的地方,這不就是你要的嗎?"詛咒"你到你想要的地方不是很好嗎?,我是要你認真想想你說的話 ,說話要負責任.

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

40#
發表於 2010-10-25 22:06:57 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 yes5155 於 2010-10-25 22:08 編輯

32# Eyesman

順帶一提的是...同時我也較支持將大眾運輸(ex:鐵路)現有運能發展得更完善啊!反開路不代表我就是惡意的希望將花東"廢了"的惡人吧?
這樣我想過:一位病患要立即轉診至台北,要從花蓮某醫院派救護車(上面有醫療人員還要包括醫生及護士)送到火車站,再隨同病患到台北車站,原有救護車連病患交接予台北某醫療院所(一樣需要醫生及護士)送至台北某醫院,你想這樣醫生願意同意轉診嗎?台北願意接收轉診病患嗎?火車目前無法提供醫療體系達成這艱鉅任務,高速公路就不同了 ,而且目前雖然有很多好醫生願意至花蓮台東看診,卻要花掉超過半天時間搭車.心意都冷了,大醫生大多居住台北都會區,沒有很大誘因是不可能做到的

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:尋找回家的路

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-4-29 20:09 , Processed in 0.050372 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部