捍衛自己建築農舍的權利--團結起來陳情吧

造雨者

農地可強制徵收給工業用    照顧財團  怕他們錢不夠
農地不能給老百姓退休  自力自足
縣長可自己緊急蓋農舍    人民不行  
這到底是甚麼政府  

為什麼守法的百姓  要接受這樣的凌辱呢

smhu

對於建商說自己持有農地，也是農民，他也可以發聲。陳武雄說，現在開放一般人能買農地，可以蓋農舍，沒問題；但是任何人買了，都要農地農用。...
iru417 發表於 2011-7-15 21:19

看到這段話，不禁汗毛都豎了起來，萬一農舍蓋好了，再說沒有農地農用，那時臉就要綠了...不過農委會在民國94年統計室對於農戶的定義：係指從事農作物之栽培，家畜、家禽及蜂、蠶之飼養等農牧生產事業，或兼有以農業產品、農業設備、場所等提供民眾休閒遊樂之農業活動事業，且其耕地面積、飼養數量及全年出售或自用之自營農畜產品價值達特定標準之一般家庭，現行統計係以耕地面積0.05公頃、飼養1頭大型動物、飼養3頭中型動物、飼養100隻小型動物及農業年收入新台幣2萬元為標準。
所以養一頭乳牛來擠牛奶，一年收入有2萬元應該就可以算是農戶囉...

otis88

看到這段話，不禁汗毛都豎了起來，萬一農舍蓋好了，再說沒有農地農用，那時臉就要綠了...不過農委會在民國94年統計室對於農戶的定義：係指從事農作物之栽培，家畜、家禽及蜂、蠶之飼養等農牧生產事業，或兼有以農 ...
smhu 發表於 2011-7-15 23:19

這就是現代政府的真相,表面上是民主國家,其實骨子裡都是共產主義.為了榨鴨人民,利用法律.不斷的把人民分類,強制人民服從.嘴上講的是人民,真正決策的只有幾個人而已.也許大部分的人因為事不關己,現在看起來沒事,但其實也在陷阱中,等政府缺$$的時候,就可以光明正大的抓來斬了

現在好像搞出了個"法官法",好像終於可以讓恐龍法官下台了.但仔細研究內容,能檢舉的只能是法律人,審核也是法律人,審核不通過也只是送公務人員懲戒委員會.懲戒委員會有起到作用嗎? 到底是用來排除異己(不聽話),還是安撫民心用的呢?

法律只服務懂法律的人,還可以為有權勢的人開大門,當順民只有被斬的份.古人講"帝力與我何干",現在想來格外諷刺啊

2home

這些學者及政府不能以偏蓋全,若擔心農地農舍濫用,可以用其它方式控管,而不是一開始就把門關上 或提高門檻,造成擾民!

農地開放後,雖有豪宅出現,但我看到的是,有更多的都市農夫或是新農夫,注入新血,用更親和土地的方式再愛惜土地,甚至引導老農改進耕作方式, 在2home 是看不到農藥及除草劑的討論,只有看到炎日下的除草哥在除草!還被當地人稱作傻瓜!

農舍不等於豪宅,一個外地的都市農夫,不一定在附近有住家,沒有農舍可以遮風避雨遮陽,一下雨就要躲到車上嗎?沒有廁所可以上,必須要隨地大小便,沒有一個可以休息的基地,一下雨就要躲到車上嗎?,要如何後續建設,這是科技大國台灣嗎?老外到台灣參觀農場,只能隨地大小便,不是笑掉人家的大牙!

申請一個農舍及資材室這也卡那也卡,弄個莫需有的理由就退件,好像是一開始就認定我們要搞豪宅一樣!

我看這只是政府機關便宜行事,從源頭先卡,這樣比較簡單!

STSHAOWW

我覺的以後搞標準農舍就好了
就政府指定固定的幾種型式去選
大家還都省下畫圖的錢

豪宅 特色民宿 餐廳蓋在農地上就讓他成為回憶吧
因為太招搖了

吳名人的餐廳 大家怎麼看

山林雅境

週五參加這項農地權的千人抗議活動.由於與Vicky早有互留電話,所以彼此很快就找到了.聊了很多2Home的種種老朋友在這種場合見面也是蠻愉快的.雖然半場以後下了好大的雨.在這裡說聲------為了爭回農地原有的權益.我來了~~~~不管成不成功至少我沒放棄希望~~~~
以目前媒體或社會對這項抗議.老實說還存在著------財團想賺農舍錢而來抗議的.---------這種先入為主的概念.農地該有的權益這一區塊有刻意被忽略的跡象.農地回乏人問津農地價會悽慘這件事,也沒見到哪些媒體政論來提及.就是因為這種既存的概念下,昨天各政黨也少有人來聲援.網裡有人還認為這項活動是反對黨發起的活動.老實說會這樣想的人,是您的心中定見把所有的事務都用政黨顏色來分類了.試問當人的權益受不當政策損害後,政府依然故我我行我素下,那些抗議標語會寫著--------支持當權者繼續留任!支持政府政策!祝高票當選嗎?--------任何人在自己權益的受損,當然會想去爭會他原有那一塊.得不到該有的回應,當然是希望這個政權退出統治
這一次的農地權限縮對農地農民的影響是巨大的.但在目前媒體社論份圍下卻是最無力抵抗力.如果有人能在電視及報紙媒體發聲改變一些扭曲觀念,或許政策有轉圜的機會
在這裡祝福各位平安順遂.!

xiouxin

107# 山林雅境

還沒資格給你+讚！送你

什麼最大？除了我爸我媽，我的財產最大啦！
不能保障人民身家財產，管你哪一黨，都給我下台！

我這叫「自私」嗎？錯錯錯！請回大學重修法學緒論，
現代法治的一切基礎就是保護個人私有財產。

政府要幫財團圈地養地沒關係，要發展「不科學」園區沒關係，
要蓋蚊子館或是馬糞館沒關係，請拿錢來買我的地，
請按照該有的房地價值來買，老是賤價徵收，欺人太甚！

梅姬

請問:
什麼是"有頂蓋建築物" (夫妻彼此不得有有頂蓋建築物)?

jeep5631

109# 梅姬
就名下有房產通通不行
林老師勒~ ~ 還管的真多
像老家還有一間沒頂沒蓋的爛房子
在加個屋頂就變鬼屋了
不過還有權狀，不知算不算

造雨者

109# 梅姬


不知道 也看不懂    你要問的問題

你是要問  官 的 有頂蓋建築物   還是百姓的 有頂蓋建築物

官的  屬台北 帝寶 那種       百姓的   就屬  狗屋 那一類   

百姓只要  頭上有塊東西擋住    就算了