2613查看 18回復
打印 上一主題 下一主題

發電船能否為台灣的能源解危 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2018-12-4 14:02:23 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
本帖最後由 4w 於 2018-12-4 14:32 編輯

  台灣的能源政策一直困擾著該不該用核電? 綠電能否及時補充?  尤其有人揚言要撤台中火力發電廠機組執照,如果此話成真,那未來會不會限電? https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8 ... B%BB-215009378.html

  無意中發現土耳其有生產發電船,發電量好像也挺大,http://tkturkey.com/%E7%99%BC%E9 ... %E5%88%A9%E5%99%A8/

    印尼就買了60艘。 不知道這能否補足中火機組停用所缺的電? 如果能雞婆的我,想寫信建議政府單位,或市立法委員未雨綢繆,不然萬一有人真的硬把機組關閉,會影響工業和民生用電
4

查看全部評分

打造綠城堡  http://wwww091wang.pixnet.net/blog

使用道具 舉報

Rank: 4

2#
發表於 2018-12-4 16:20:09 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
相對陸上電廠動輒幾十年的計畫與施工,這方法實在太棒了 !
施工設備可原址一再重複使用,
專技人員也不用像遊牧民族般遷徙,
引海水冷卻的基礎建設也都省了。
與印尼這國家相比,台灣大概多了颱風這個風險吧 !
希望政府能認真評估可行性,也發展國造發電船吧。


使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

3#
發表於 2018-12-4 19:59:02 來自手機 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
h518a1 發表於 2018-12-4 16:20
相對陸上電廠動輒幾十年的計畫與施工,這方法實在太棒了 !
施工設備可原址一再重複使用,
專技人員也不用 ...

颱風來了,也許可以暫時把船開走避風頭

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4#
發表於 2018-12-4 19:59:12 來自手機 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
h518a1 發表於 2018-12-4 16:20
相對陸上電廠動輒幾十年的計畫與施工,這方法實在太棒了 !
施工設備可原址一再重複使用,
專技人員也不用 ...

颱風來了,也許可以暫時把船開走避風頭

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5#
發表於 2018-12-4 20:39:10 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
別太擔心。
再不用兩年中央換黨執政之後,中火發電就不是問題。要不也會重啟核一核二。再來建設核四。
現在大部分住在山上,不用冷氣。萬一停電冰箱多留點冰塊。柴爐隨時待命。蓄電手電筒備在身邊。最終都市生活的人承受不起沒電的壓力。最終這個議題就會理智化。
印尼是多島嶼的國家,發電船較有需求。印尼海象穩定,台灣洋流強烈颱風時時發生,船舶的考驗多。上次在馬來西亞檳城坐他們的渡輪,海上平靜無波平底船一次載個幾十輛車子。這個不是我們附近的海象所能想像的。
2

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 4

6#
發表於 2018-12-5 03:11:44 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
發電船使用能源早期是煤炭,現在使用重油跟天然氣,那跟現在服役中的火力發電廠似乎也沒啥差異,差別只在於地點在海上,也多了颱風干擾,夏季用電尖峰總不能都在躲颱風吧。發電船使用停泊水域的海水冷卻,那對於該水域會產生的暖化跟污染影響似乎沒提到,文章中有說會使用發電船的原因之一是因為核電廠還沒蓋好,等蓋好要把船出租,也就是說有了核電廠就不再用發電船,而現今台灣主要發電機組火力發電佔了7成,選舉時不是有公投要逐年遞減火力發電的使用量,火力發電在陸地不行在海上就可以這有點 Q.Q

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

7#
發表於 2018-12-5 11:32:08 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
4w 發表於 2018-12-4 19:59
颱風來了,也許可以暫時把船開走避風頭

把船開走避風頭 =  停電

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

8#
發表於 2018-12-5 12:07:52 來自手機 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
FlyNews 發表於 2018-12-5 11:32
把船開走避風頭 =  停電

進港避風,該可以繼續供電吧!

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

9#
發表於 2018-12-5 12:23:29 來自手機 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
山林雅境 發表於 2018-12-4 20:39
別太擔心。
再不用兩年中央換黨執政之後,中火發電就不是問題。要不也會重啟核一核二。再來建設核四。
...

有人邀我參與核四公投,忽然想如果有人發起核廢料處理存放地點,一定更有取趣

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

10#
發表於 2018-12-5 12:24:56 來自手機 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
Blue1120 發表於 2018-12-5 03:11
發電船使用能源早期是煤炭,現在使用重油跟天然氣,那跟現在服役中的火力發電廠似乎也沒啥差異,差別只在於 ...

印尼是核電廠未做好的因應措施,如果台灣綠電未上來的措施可以嗎?
為了要乾淨電,用天然氣可以吧?

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:發電船能否為台灣的能源解危

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-17 15:29 , Processed in 0.049413 second(s), 11 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部