來來來，台南揪團，照過來

jackiew

primo 發表於 2013-10-17 10:20
有保養品(限量我老婆自己用而已),但應該非你說的,但就我知道的,材料類似

的確不一樣
而且有些操作難度頗高
我只是好奇問一下  謝謝

想當農夫的人

jackiew 發表於 2013-10-17 01:01
農改場的有機班我去上過課   有機驗證我也大概了解  你說的太康有機園區也去參觀過
坦白說  我沒興趣搞 ...

那你的想法比較實際，如果太理想化或以賺錢為目的那就累了，我的造林及種的果樹也都是以無農藥，僅使用有機肥而已，剛開始一個月到南部一次，看到草長得超快，幫我除草的人都嘆氣，太難整理了，旁邊耕種的其他農民也都勸我要用點除草劑，但用了除草劑草不一定全死，畢竟我的樹還小，所以會傷到，目前已無使用除草劑，幫我整理土地的人說沒用藥要吃到水果很難，我已選了比較不需照顧的果樹種植，因為剛種一年，期待兩年後看有沒有收成。

jackiew

想當農夫的人 發表於 2013-10-17 22:54
那你的想法比較實際，如果太理想化或以賺錢為目的那就累了，我的造林及種的果樹也都是以無農藥，僅使用有 ...

有機之路不好走   自然農法更是屬於勇於作夢的人<---"世俗眼光 不切實際"
我有一朋友有機耕作已十年   雖然在我觀察成效良好   然而週遭從未有人跟進
至今還有人問:阿你到底灑了什麼藥?(作物長得不錯 故有此問)
鄉下到處都是很會耕種的人  就這個配那個  加一加 灑一灑  農藥肥料"照起工"就對了
無藥無肥根本只是來亂的  還有一說叫 除草劑不是農藥  不會怎樣

我能理解 人都是按照自己與多數人的經驗法則來生存的
行走在孤獨的路上  心頭愛抓定  知道自己在做什麼   然後堅持下去就對了

其實 我想那些熱心人士也不是存心看笑話
檯面下的OS應該是：啥?無藥無肥你種得出來! 那我們這些辛苦施肥灑藥的又算什麼?!
不過  我好奇的是  假若有一天 有機或自然農法的利潤與慣型同
你猜猜他們會不會願意轉作有機或自然栽培???

primo

jackiew 發表於 2013-10-17 23:29
有機之路不好走   自然農法更是屬於勇於作夢的人

其實無藥無肥真的長不出甜美果實
但是你要去想,農藥的成分是什麼?肥的材料是什麼?
什麼樣的動植物發酵後或是本身就有含那些成分?
舉個例子:
玫瑰跟薔薇要很漂亮,開很多花就是要有鉀,香蕉皮就含有豐富的鉀
所以你只要將香蕉皮丟在玫瑰花的土中,就會長出很漂亮的花
但是在這你可以選擇化學肥鉀,也可以選擇香蕉皮

我家的玉米就是施米糠肥,但是米糠在發酵時,味道很難聞,但就是很肥,可以讓我的玉蘭花,桂花,山櫻花肥死
真的要完全沒毒不太可能,我們家隔壁甜玉田的農藥2天灑一次,怎可能沒有呢?
只是就我這10個月來的自給自足的生活,就是按照老天安排條件(風土壤,水),順境去種植,就可以長出很甜美的果實
我支持有機無毒栽種,也支持自給自足,更支持以物易物,

大家去想想,20世紀造成的污染及環境破壞,現在21世紀都慢慢產生問題,這都因為量產而造成
也因為量產去造成整個生態的不平衡,還要這樣持續破壞下去,最終危害自己的健康嗎?

jackiew

primo 發表於 2013-10-21 10:28
其實無藥無肥真的長不出甜美果實
但是你要去想,農藥的成分是什麼?肥的材料是什麼?
什麼樣的動植物發酵後 ...

爭論無藥無肥長不長得出甜美果實   不如把時間拿去種東西比較實在
反正最大公約數是無毒就夠了   至於有機  自然  肥不肥  甜不甜  就尊重每個人的信仰吧
好比一堆熱心人士總要來關切一下: 沒噴藥 蟲吃光光 怎麼會有收成？ 不施肥 沒養分 怎麼肥美？

有句話叫條條大路通羅馬  羊腸小徑嘛也通  比較不好走而已
信仰這種東西    宣揚 說教 浪費精力  吃力不討好  
對我來講也沒必要   同好互相交流足矣


ps.米糠發酵味道不好聞  可以試試加點微生物菌水 比較不臭
kkf連魚內臟都用 (不過我沒在用就是了)  微生物可從大自然界取
不一定非要花錢買商業純化的單株or複合配方