關稅談判衝擊台灣米！ 專家：糧食自主是國安問題

緊張大師

有一種方法
不要買強塞過來的商品
對胖虎可以離她遠遠的，
我現在買的麵粉是加拿大
葡萄乾是土耳其，本產花生，西螺米，
不買就是了，管你特斯拉多便宜，

快樂農夫

nature4d 發表於 2025-4-11 22:27
重點還是 國安 與 國土 的部份 -----------

國安 ---> 糧食都靠進口, 如果台灣自己都不生產 ( 不用幾年, ...

避免生米蟲的幾個方法:
1. 生過米蟲的米缸一定要刷洗乾淨，因為米蟲的蟲卵很小，眼睛看不見但它確實存在。如果是陶缸可以用噴火槍燒烤殺卵，避免孵化。米缸內不要放雜糧以免交叉污染。
2. 買來的米整包先放進冷凍櫃至少一二個晚上，凍死蟲卵就不會孵化危害。
3. 以上兩方法是必要的做法，其它偏方如放蒜頭，八角或花椒等等，效果都有限。

快樂農夫

買個便當大概要一百元甚至120元。因為吃不習慣外面的蔬菜，我幾乎三餐都是自家烹飪。
買了二十個雞蛋85元，
買了一包富里富麗米10公斤裝620元，好吃的很！二個人可以吃一個月。西部的米口感也很好且便宜很多，但吃過花東地區的池上米，富里，關山..米之後，就習慣繼續吃那邊的米了。美國米進來我看部隊阿兵哥大概不得不捧場了。
米會不會是國安議題?
我覺得沒有石油沒有天然氣進來就沒有電了，然後一切都停擺了，似乎輪不到米來擔綱國安議題。
兩岸若能和平相處，沒有戰爭，就不需要耽心被美國霸凌耍流氓的顧慮。
從GATT 到 WTO 都是美國倡導的！都說[世界是平的]，貿易不要有壁壘才能讓人民得到最大的利益。如今美國總統川普退出WTO，採高關稅壁壘，他的人民真的會生活的較幸福嗎？

nature4d

快樂農夫 發表於 2025-7-25 14:11
買個便當大概要一百元甚至120元。因為吃不習慣外面的蔬菜，我幾乎三餐都是自家烹飪。
買了二十個雞蛋85元 ...

米會不會是國安議題?
我覺得沒有石油沒有天然氣進來就沒有電了，然後一切都停擺了，似乎輪不到米來擔綱國安議題。

================================

以台灣的 完全與外隔絕 的 孤島環境 ---> 重要能源 100 % 仰賴船運. ( 空運 可能不到 0.5 % ).

如果船隻動不了, 就真的 玩完 了.

開放 美國米, 影響沒有很大 ---> 都是媒體在炒議題而已.

美豬, 美牛, 美雞, 美國桃子橘子, 或是 澳洲 紐西蘭 的各式各樣農漁產品.....都進口很多年了. ( 還有什麼 加拿大 巴西 智利 櫻桃, 甚至於中國與越南泰國菲律賓的 蝦子, 當然包括 黃 小 玉 ).

台灣的 豬牛雞 農 跟柑橘農 ( 包括漁業者 ).... 倒閉幾間 ?

不需要 自己嚇自己.

momo123456789

據資料
美國
年產米有2000億磅
也算是算是滿多了
以前就已經要日韓台都進口一些
日本人比較偏愛日本米所以進口美國米多半就是加工做食品
韓國因為民情緣故當局不敢輕視都低調做一些補償農民避免激烈抗爭
台灣應該看各種農產進口就知道
什麼萊豬何食便宜就有人購買使用許多就是賺錢加工的
如果美國這番視需要台灣保證進口量+保證最低稅率
那影響一定是有
市售小包裝米裡面早就混了進口米有些有標示有些含糊
商人有錢賺會堅持不賺?
說都沒影響是自我安慰的
如果要承擔近來超過本產的20%量
誰敢說沒影響?
若是便宜
就是我也會去買
目前1公斤單價真的太多錢了!!
高成本的米就是要花很多錢補貼多的產業貴鬆鬆
種稻從整地到烘乾成本太多太多了
老農就算只是打電話叫工就算(種植)
終究沒辦法平常化
無底的

momo123456789

nature4d 發表於 2025-7-25 17:20
米會不會是國安議題?
我覺得沒有石油沒有天然氣進來就沒有電了，然後一切都停擺了，似乎輪不到米來擔綱國 ...

達人高見!(台灣的 豬牛雞 農 跟柑橘農 ( 包括漁業者 ).... 倒閉幾間 ?)  
是~~不叫倒閉..
稱為棄養..緩養..低量養..
在成本和微利間掙扎
維持不要死成
也是可憐啊!
各種談判本來就是如此這般互相損利
政府就是在: 從(莊孝維)到(全支付)設計種種
那就是繼續買多錢的東西而已
稅是政府收去
不讓你肖想完全低價品紅利
口憐啊!!

copy

edwin9135 發表於 2025-4-16 18:39
英國歷史教訓：博弈理論：囚徒困境（關稅困境）＞ 納許均衡點。
關稅策略：重複博奕、以牙還牙策略

其實我讚同這個論點....針對博弈二字.
但以牙還牙,在大國之間或許還有秤斤論兩的機會,而小國的籌碼是?
不還擊是愚蠢的,還擊的代價或許更加危險!

我不評論對領導者的喜惡.無論您的觀感是什麼,如手上手有一票可能有改變的機會.
這次川普的作為,或許是我們看見改變世界的機會以及大小國在此博弈的生存法則.
至於"米",在接近談判完成的整個回事中重要性不知有多少%?我不知道.
我只知道在這塊土地,我沒米吃會受不了,而不靠米生存的人也必需生存下去.

edwin9135

copy 發表於 2025-7-25 22:21
其實我讚同這個論點....針對博弈二字.
但以牙還牙,在大國之間或許還有秤斤論兩的機會,而小國的籌碼是 ...

小國方式：成立利益共同體，結盟。

copy

edwin9135 發表於 2025-7-27 11:49
小國方式：成立利益共同體，結盟。

歐盟數個國家其實也不算小國,誰都沒把握談的結果吧.
金磚國家也不少國,目前看起來各自顧生命的盤算.
抱歉,不太懂?
您只有一行字~
意思是此時我們應去找或跟人結盟談利益?
先找那國?說來聽聽.

不是說不行結盟談利益.
我們有骨氣,找的結盟者也要有吧!
否則,川普怎樣對我們,我們就同法對其它國,如何?
籌碼是絕對力量,川普團隊是談判利害的角色.
你賺我錢,對我順差很多,要談的是交易.
我可以跟你談,你有權不要談.
此時您覺得我們找其它小國談的籌碼是什麼?

ps:
生活上每個人都有觀點與重點,以下談我想法.
1.上篇說的米,我只買或吃台灣本地米.
糧食是國家安全,而節骨眼沒把其它項類並提並不明智.
2.川普的思維比我想的精明很多,腦袋一點都沒老化.
3.川普不是百年領導者,我知道我們可以度過難關,度不過也是隨人顧生命.
4.在乎時勢變化,我更在乎每天獲利的方式,我不能也不會輸.
5.祝福各位心想事成.

copy

YT連結的節目,剛好幾乎以川普為主角,給各位參考參考.
1.每集節目不要把重點放在川普說什麼,因為事實最終會呈現.
2.看見川普個人風格,反應及處事的能力.
3.預測他處理方式及未來可能的方向.
4.看見美國白宮,團隊幕僚各人的能力.
5.美國現在的政治概況對全世界的影響.
6.他不是朋友不是敵人,但不瞭解會很難生活.
7.順便打發時間學英文

喜歡的必拿，討厭的必罰！川普的超獨特風格！
卡爾英文


https://www.youtube.com/watch?v=nuK_6QwwuPg