健保第三類是什麼東東?

山林雅境

笨羊 發表於 2015-5-20 16:51
退休後, 沒有公保勞保的可加入第三類健保, 應該是理想的符合買或蓋農舍條件.

農委會 (民國104年2月26日修 ...

基本上最後一項的條件＿有真實務農的
這個變數是最大的，就像是農民的認定一樣，種種農作自己吃，雜亂種小量的農作，沒有農做經濟規模的，這些其實就是目前農地需求的主要個體戶。
這些應該是會在排除真實務農的行列。也許只買兩三分地也會被認為是沒有經濟價值。

山林雅境

笨羊 發表於 2015-5-20 17:32
附件一申請書有這個選項:
□有效期間內之農業用地作農業使用證明書

其實那就是所謂的參加農保的條件
我再來找個農舍建設的新商機好了

山林雅境

笨羊 發表於 2015-5-20 18:52
我看自己剛買農地時, 賣方準備的『農業用地作農業使用證明書』, 上頭寫的是:

] 本證明書之用途 □興 ...

看到規定流程常常頭有點昏頭轉向
以當今農事的各種查核的公務員受訓觀念裡，我看到的是＿是否真正務農？
這有點經營數量的觀念，也有一些公務員素養裡的主觀看法。（我喜歡鄉鎮公務員的貼近農業，對縣級那些部食人間煙火者恨得牙癢癢的，當然水保比較忙碌的單位算是認真任事的單位）
當然新的行政命令出來後，這些公務人員又會接受一些新的查核觀念

山林雅境

笨羊 發表於 2015-5-20 19:34
這張『農業用地作農業使用證明書』是鄉鎮公所發的,
所以應該常往鄉鎮公所走動, 會比較容易申請吧？

其實以我多次的接觸經驗裡，縣市的是升官及安逸的肥缺（其餘水保的就很累，但法規界限抓得很精確）所以職位變動很少
在鄉鎮裡頭的年輕人，因為跟實際的農業接觸，所以不用擔心是否要接觸。經常接觸也沒用，因為他們經常調動（有的考試上來調動在鄉下，也很想調回家自己家附近。
以過去經驗是給他大面積種植同樣的植物就比較像務農就對了，要合理就是。比如種西瓜就不需要曬場

山林雅境

wurinrin 發表於 2015-5-20 20:29
只要不卡農保，就好辦了。

買農地蓋農舍本來就要坐兩年農舍監，

勞保給付也比農保高多了

山林雅境

行政官隨便發佈個命令，大家就在研究如何附和條件，來拿到權益。問題是那個權益原本就已經擁有的阿？過一陣子行政官又認為你們太會鑽了，於是隔陣子又發佈新的命令，又把大家的權益回收了，於是大家又在殘骸裡找僅存的肉屑。爭氣點！釐清這個行政命令是否有損原先應有的權益即可，行政不當請收回成命！
遠離奴性您就是主人了

山林雅境

笨羊 發表於 2015-5-21 07:32
目的: 買賣農舍

--------------------------------------------------

保險人區分為六類，彼此不可重複，而退休所得的領取，是與這些保險相關連不可分。如果第三類保險這麽容易被認定，那就失去了農委會不讓各位蓋農舍，所謂炒作，農地價太高等等的精神了。
即使第三類保險容易申辦，但只要新的規定命令給他堵住就對了

山林雅境

笨羊 發表於 2015-5-21 09:59
按二代健保實施後, 退休人員參加健保的規定是:

於公、民營事業機構 (即軍公教及勞工) 退休後無職業者 ...

以我所知農會在審核其各項保險時，已經不斷的在縮減以及防堵的各項保險加入條件。
如果管理有漏洞勢必會防堵的。最簡易直接的方式就是直接到農會問。
農委會不讓蓋農舍的手段，應該不會有缺口的

山林雅境

笨羊 發表於 2015-5-21 09:59
按二代健保實施後, 退休人員參加健保的規定是:

於公、民營事業機構 (即軍公教及勞工) 退休後無職業者 ...

實際從農者這項審核應該不會用簡單的農地農用這份現場勘察資格文件就解決了。
我覺得您舖的第三類健保條件，已經遶了條文兩圈，而在這些條件之中找到缺口

山林雅境

笨羊 發表於 2015-5-21 11:47
> 問題就在『農業用地作農業使用證明書』即可免 (認定實際從農的) 現場勘查, 並參加健保.
> (非健保,是 ...

這有賴羊兄到時實際來用這些條件，申請出農舍。 如果我是農委會一定會把這缺口封住