許多農團正在串連進一步抗議行動

nhkvnhkv

農舍限建政院喊卡 農陣：沒擔當

〔記者吳欣恬、邱燕玲、鍾麗華／台北報導〕國內農舍新建浮濫引發各界質疑，農委會主委陳保基曾宣示要修法限制有農保資格的真農民才能建農舍，最快今年六月就要上路實施；但昨日傳出立委及部分團體反對，行政院決議喊卡；農委會主委陳保基昨日受訪證實，已接獲訊息要暫緩修法。許多農團更表達極度不滿，指政府言而無信、政策如兒戲，正在串連進一步抗議行動。

農委會主委：被告知暫緩修法



為遏止宜蘭農舍亂象，農委會自去年研擬修法，規劃明定未來農舍的起造人和購買農舍的承受人都必須是農民，期望藉此落實農地農用。農委會水保局五月八日將「農業用地興建農舍辦法」修正案送內政部法規委員會審議通過，更已在廿六日召開公聽會，原定近日將正式對外預告。但昨天卻傳出暫緩消息，國民黨立委陳超明對外宣布，經過他多次反映，行政院已決定暫緩修正「農業用地興建農舍辦法」。

立委陳超明：意見分歧應多考慮



陳超明說，由於各界對於修法的意見分歧，他請行政院多多考慮，行政院秘書長簡太郎回覆他「原則上不推動」。

簡太郎表示，農業用地興建農舍辦法涉及重大政策，所以要報到行政院，做政策決定，農委會雖然有自己的主張與看法，如果可行，辦法早就過了，但涉及重大政策，一定會審慎評估。

陳保基證實，昨已接獲消息，確定修法暫緩，暫緩到何時不得而知。他指出，行政院以近日待推動的法案不少為由，請農委會就農業用地興建農舍辦法修正案再整合一下各界意見，但水保局已將修正案送內政部，陳保基也坦言，「不知道還要整合什麼」。而修法暫緩，農舍問題何解？陳保基則說，最壞的情況「就和現在一樣，一大堆（農舍）啊」。

徐世榮批毛揆為何不做點好事



台灣農村陣線理事長、政大地政系教授徐世榮對此則表達極度失望和遺憾，他直指，農舍修法已經不是農地保護的問題，而是政治問題，應以政治角度看待。這次修法一旦暫緩，到明年總統大選前，恐都難再有第二次的修法機會。他痛批，行政院實在太沒擔當，「閣揆毛治國任期剩沒多久，為什麼不做點好事呢？」

美濃農地專賣店

如果您要退休或養老…………
1 . 繼續活在鐵籠市區裡 。每天吸著一氧化碳 ……直到終老!
2 . 到鄉村找塊農地 , 享受田園,自給自足,
生活健康終老 ! ( 如是選擇到鄉村, 蓋個農舍窩 ,以後您就必須是「農民身份 , 放棄勞保,實際務農,繼續辛勞下輩子」

您會選擇哪一項呢 ?

美濃農地專賣店

農地的所有權利 , 是屬於該農地的所有權人( 主人）, 只要在沒有違法情況下 , 地主是最大的決策者 ! 政府或團體更沒有權利去決定或改變農地所有權人的做法及安排 ! ! 除非這些農地的所有權人…………是你本人 !

time1234

真是笨得可以
就嚴抓違法使用農地就好了
罰到每個都乖乖農用
自然就沒有蓋豪宅蓋旅館的了

ryan920721

nhkvnhkv 發表於 2015-6-3 06:23
農村陣線…
要有農民身份才能參加陣線嗎？

都是一群想藉機從政的投機者……

arou

2home 發表於 2015-6-4 16:10
現在媒體和部份團體很容易斷章取義,因為只想達成目標,所以一面倒都是拍違規使用的豪華農舍,圍籬,花園,水 ...

我認同站長有善土地的概念，我想可能有很多人對於農用兩個字想得太嚴肅了
我認為的農用並不一定要像大規模的機械化農業生產才能稱為農用...
我以為的農用是可以像國外的farm garden一樣的....
既實用又賞心悅目...

https://www.google.com.tw/search ... _AUoAQ&dpr=1.75

pineman

2home 發表於 2015-6-4 16:10
現在媒體和部份團體很容易斷章取義,因為只想達成目標,所以一面倒都是拍違規使用的豪華農舍,圍籬,花園,水 ...

買農地就一定要務農這也太沈重了

    目前即使是農委會原訂的修法方向，也沒有買農地就一定要務農這樣的說法。這次修法案的攻防重點是集中在農舍（蓋或承受），雖然攻防重心是農舍，但大家都知道目前的農地地價及流通性乃至炒作很大一部分是對農舍的期待而產生的溢價，所以我才從農舍這點提議，可以用新農舍或老農但在新法後配建轉手的農舍，對應農地回復課徵田賦來做為建議解決方案，市場可以慢慢調整。慢慢地或許更多人會不蓋農舍，甚至不買農地而是和地主簽長期租約，租用農地來種東西（我很早以前有貼過市民農場的例子，只是未來出租農地的地主是私人而非台糖）。

   如果出現這種走向，由於單位面積租金是高於傳統出租給人種農作物的價錢，可以由較高的租金收益得出較為合理的地價。至於高等則的農業區，我完全同意這像國防一樣，備而不用，不可沒有，但政府就應該撥預算把這些地買下來，不然就分期付款，讓地主後代選擇N年終身俸之類的，領完N年地就歸國家。不要有那種叫人民當兵還得要自費購買武器的惡劣心態。

山林雅境

2home 發表於 2015-6-4 16:10
現在媒體和部份團體很容易斷章取義,因為只想達成目標,所以一面倒都是拍違規使用的豪華農舍,圍籬,花園,水泥 ...

在現在媒體及網路不是很正常的氛圍之下，可能很多的各種仇富心理，或是見不得人好的心態都會出現。甚至是政府機構裡的查核人員都有這樣的心理。過去擺個貨櫃想去申請合法化，鄉鎮公所人員會暗示＿不用申請我不會去查＿原因是它是無固定基礎。
這次宜蘭農舍違法查核報告裡，說有多高的比例是不合格的違法農舍。其中就有把 貨櫃含在違法農舍裡頭。意思是為了不准農舍繼續蓋，就把農舍農地裡頭的些微毛病都計入違法農舍，以證明農舍通通是非法的，所以不准！
看看宜蘭農舍違法的報告都是拼命灌水，查到一個貨櫃表情兩三分地都被違法的農舍佔滿了。這是一種數量上的欺瞞愚弄。
我在縣政府裡頭的查核公務員之中），也都存在不少這樣先天認為你蓋農舍資材室，就是非農民在違法的心態存在。

2home

arou 發表於 2015-6-4 14:24
的確是有少數人住農舍腦袋確不願意將其餘的土地農用
政策的美意被扭曲了
農舍禁建、限建或限制承受之後 ...

現在媒體和部份團體很容易斷章取義,因為只想達成目標,所以一面倒都是拍違規使用的豪華農舍,圍籬,花園,水泥大停車場,要讓農舍=違規豪宅的社會氛圍,買農地的都是仲介都是投資客都是炒作者,而忽略有不少用心僕實耕耘的農舍或農地主人是不該去忽視的,而一般人非當事人只能看看表面,很容易隨之起舞!


其實2home 有些人當初也是報著豪宅夢買了農地,但看著大家自給自足討論的樂趣,交換種子,麵包窯,學蓋竹屋,豪宅反而不是需要的,而是簡樸的資材室或農舍,省下來的錢還可以做其它的投資和用途,並全面綠化不用水泥,雖不是有務農賺錢,而是友善對待土地,甚至不用農藥,無毒耕作,應該沒人會在自己的土地拉屎亂搞搞破壞的!


買農地就一定要務農這也太沈重了,只要友善對待土地應該給予鼓勵和肯定,印像中大部份的2home 會員接手的農地的前身幾乎都是荒廢沒有在耕種的,和集中在特定農業區的豪宅有很大的不同.

山林雅境

樂活族 發表於 2015-6-4 12:26
農啥陣線...一直強調照顧小農

自己要害死小農了還不知道

火氣別這麽大。
看看我今天在投資欄裡暗示甚麼就知道了。
一個國家長期在原地打轉，那股市必然也是同步表現。薪資也會長期停下，沒跌就算幸運！
今天我們這種把別人資產拿來當兒戲的，可能連中共也不敢！