- 註冊時間
- 2014-8-1
- 最後登錄
- 2021-1-19
- 在線時間
- 1429 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 98562
- 帖子
- 2892
- 精華
- 0
- UID
- 110478
 
|
本帖最後由 笨羊 於 2018-3-30 13:35 編輯
既遂、未遂、企圖、言論，四者條件不同。
1. 既遂
甲基於殺人故意，持一把大家從外觀都看得出來是裝有子彈的真槍，
在有效距離內朝乙射擊，造成乙受傷或死亡。
這是一個殺人罪的既遂。要罰。
2. 未遂
甲基於殺人故意，持一把大家從外觀都看得出來是裝有子彈的真槍，
在有效距離內朝乙射擊，然而槍法失準，乙平安無事。
這是一個殺人罪的可能未遂。要罰。
甲基於殺人故意，持一把大家從外觀都看得出來的水槍，
在有效距離內朝乙射擊，乙除了全身濕透外，當然平安無事。
這是一個殺人罪的不能未遂。不罰。
甲基於殺人故意，持一把沒裝子彈的真槍，
在有效距離內朝乙射擊，乙飽受驚嚇卻平安無事。
這是一個殺人罪的不能未遂。不罰。
3. 企圖：言論，及/或加上準備動作，等於企圖。
甲基於殺人故意，公開宣稱：他將持一把裝有子彈的真槍，
在有效距離內朝乙射擊，也準備了子彈和槍枝。
這是一個殺人罪的企圖。不罰。
4. 言論
甲基於殺人故意，公開宣稱：他將持一把裝有子彈的真槍，
在有效距離內朝乙射擊。
這只是一個殺人罪的言論自由。不罰。
但 3和 4是屬於恐嚇行為，
如果恐嚇的對象明確，就有被害人。算是恐嚇罪的可能未遂。要罰。
如果恐嚇的對象並不確定，也就無所謂被害人。不罰。
----------------------
但是入境要隨俗。
美國對「恐怖行為」已經連「企圖」的權利都剝奪了，
在美國「公開宣稱」要持槍血洗校園，還準備有「恐攻工具」，當然會被抓。
----------------------
我這樣的理解，不知道正確否？請教法律專家。
|
-
4
查看全部評分
-
|
|
佛法如是我聞，道心順其自然。佛為體，道為用。天人合一，萬物寂滅。
|
|
|
|
|
發表於 2018-3-30 09:35:12
分享到FB
收藏
發表於 2018-3-30 09:56:00
