pineman 發表於 2021-4-8 15:15 
以下不是要潑冷水（我自己也有農地），只是提供一些歷史事實鑑往知來，這樣比較可以趨吉避兇。
...
很好奇,為什麼農作物的產地,農村反而會大饑荒,而都市不產糧的地方,反而會供食無慮呢?
可以想的出來的是,歷史饑荒事件,不受天災影響的農村農作物,可能以犧牲小我,完成大我,以公眾利益為由,被公權力徵收,被要求上繳,再做分配,私藏者視同犯罪.
所以上繳的都送到都市,人多有倉庫的地方分配,至於有權有勢的人自然會污掉不少,剩下的才會拿出來分配,至於農村的農民就像被徵兵一樣,做牛做馬生產糧食上繳,但因地位低下,又分配的最少..,而因天災沒辦法生產農作物的偏鄉農村就會更慘...種不出吃的,又分配不到都市倉庫的資源..只好吃樹根,若不出走,就會餓死.
不過目前是民主社會,不像二次大戰時期,以後碰到餓荒還會這樣幹嗎? 我想還是有可能! 因為饑餓是不道德的,為了維持國內維穩,自由民主擺一邊,政府一定會強勢介入處理,農民因人數少,地位低下,就會被犧牲掉....,而全體人民有東西吃了,對此政策一片叫好,自然愚論一面倒,而農民成了最大被霸凌的苦主.
記得有一年桃園大缺水,有些都市裡的老井,都被要求供獻出來,讓大家提水..其實水是沒有私人所有權的,全部都是國家的,如碰到缺水,就可以搬出水權法出來,強勢徵收.
電影 生存家族,碰到小災難, 停電2年 躲在鄉下會比較好...都市只能去動物園吃野味,到海生館吃海鮮,沒有人在管環保問題..
不過電影現實還是有不少差異.
https://youtu.be/7dnfD2zx-sQ
|
發表於 2021-4-8 09:56:26
分享到FB
發表於 2021-4-8 10:06:53
