農地種電規定大鬆綁良田淪陷 [複製鏈接]

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

1^#

發表於 2019-12-23 10:45:16 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB |倒序瀏覽

蔡政府的綠電目標是二○二五年超過廿ＧＷ，地方政府官員說，中央從經濟部能源局、內政部營建署、農委會等單位都努力衝刺，能源局去年六月修訂太陽光電發電設施使用興辦要點，放寬一般農地只要變更地目即可種電。目前屏東、台南、苗栗與花蓮等縣市陸續開放一般農地種電。

「假種田、真種電」的亂象早在五、六年前就出現，四年前中央緊急檢討，農委會列出全台不利耕作區域作為種電範圍，並要求種電的農地須維持至少原有作物七成的產量。但去年能源局修訂「非都市土地申請變更為太陽光電發電設施的審查要點，放寬「一般農地」兩公頃以下可變更編定為「特定目的事業用地」，兩公頃以上則申請變更為「特定專用區」即可種電，並授權地方政府審查。台南市議員蔡旺詮形容，「修法根本是為農地種電大開方便之門」。

...

https://udn.com/news/story/12177/4243016?from=udn_ch2_menu_main

2 查看全部評分

收藏0

少一點自我,
多一點自然

og2h

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

發表於 2019-12-23 11:06:04 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 og2h 於 2019-12-23 11:19 編輯

沒辦法
從軍購就可以看到美國人通吃

太陽能風力等等發電這一塊
大概可能就是美國人說要吃了
台灣有政治人物敢吭一聲嗎
都是去美國在台下聽訓過的

台灣做太陽能那麼久了也沒一家能通中央
在全國大裝太陽能設施

離岸風力發電外國人來台統包跟軍事依樣
海岸線包完了
再來就是藥包農地了

給Google那些在台灣的美商做形象
說他們都是用環保的電

而且這些電可能都會牽專線給美商跟未來斯特拉充電站
跟一些外商電池儲電站用
一班人應該也享受不到

如果不是美國人想包
就是真的太缺電了
只好拿農地開刀

連政府機構一棟都比一棟耗電還不缺電
以前農會哪有電梯
現在說為了服務身心障礙要上二樓
現在三樓高的農會哪家沒有電梯
現在新蓋的政府機構哪家沒有電梯就不合格了

以前甚麼法院警察局都小小一棟燈只有幾盞

現在都都市重劃之後就畫一個大方塊
每棟都蓋得跟總統府依樣大間
又高又廣這也超耗電的

政府這樣不要說民間了
甚麼智慧建築裡面都是用電設備
光攝影機救幾百台整天在吃電

2home

站長

打造桃花源

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

3^#

發表於 2019-12-23 11:38:24 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

現在大型代工企業為了競爭力，都需要買綠電，因為國外下游廠商都要求上游要用綠電，核電和火力發電都不算綠電，，台灣綠電不夠就只能向國外買綠電憑證。

台積電每年購置的綠電成本相當高，所以台積電才會在屏東設廠，自己蓋太陽能電廠來降低成本。

中華電每年也買綠電不少，聽説南部也有蓋太陽能電廠。

台灣地小，坪效很重要，台灣要以農富國不太可能，所以農業變的很弱勢，農地凌散加小農各自為政，相對於擁有大面積土地重機科技耕種的國家再加上貿易協商農産品倒貨則完全沒有競爭力，但站在國家自給自足的立場又不能沒有。所以農委會要不斷的靠金錢補助農民來打平收支，否則少了補助台灣農業一定垮。

相對想富國的政府來看，一個是灑錢補助，一個是賺錢增加GDP，那個重要，所以骨子裏工業凌越農業是一定的，但農業又不能沒有，只能想辨法從中間取得平衡。大概就28法則吧。農2工8。

土地是國家發展的根本，所以台灣的農地就像變形蟲一樣會依需求變來變去，太嚴了，沒有了彈性久就會鬆绑，太鬆散了，輿論將至，又會變嚴，但總是會存在著只能做不能說的灰色法規和漏洞來彈性調整。

eddieleu

自律來自道德,請大家發言時互相尊重理性討論,避免使用情緒化的字眼!請響應桃花源無政治,並多體諒站務維護的辛勞!

og2h

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

4^#

發表於 2019-12-23 12:41:06 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 og2h 於 2019-12-23 13:07 編輯

上市上櫃公司其實只要有一定歷史跟資產土地的
都會裝太陽能板的

每個都會玩一下看有甚麼商機
倒也不是真的要發電或要做這個行業

寶成做膠水的分工場面積一大片去大陸以後沒甚麼人
整片就放在那等增值
上面樓房都裝一堆太陽能板

農林台肥那種土地資產更多要玩這種應該有更大利基
高單價低報酬
真得下去玩有錢就是膽

太陽能熱水器全國各大企業民間都在用
大家屋頂裝幾個省一點電還不錯
開放太陽能就類似太陽能熱水器
開放到農地大量使用這個就還不知道了
我加熱水產太多分給全國用

公家機關新蓋的建築有沒有太陽能板?
可能都沒有喔
有太陽能熱水器太陽能板好像沒有

政府都不感用不成熟的技術
設計師對於自己的設計也不想讓太陽能甚麼鬼東西來破壞美感

不要的都丟給農第去收哈

太陽能這麼好要就框地做下去就好了
新竹科學園區新竹生技園區不是引以為豪
後來每一個縣市都有一個甚麼特區的

就框一大片太陽能發電園區
這麼好的東西全國各縣市就會每個縣市都一個了

這麼好康應該找找徐旭X 來bot
說好政府0出資財團做好分成給政府
最後是財團0出資還鑽很大政府負債一大堆慢慢還
像這種跟土地有關的最好賺

這個跟農地可以蓋鐵皮工廠可以當停車場可以蓋豪宅
可以做任何其他用途都可以有甚麼差別

農地都不農用為其他行業別服務
那還叫農地
直接就框地改地目了八
要就做工業區不然就是都市建設第幾期第幾期把周邊農地拿來蓋房子

Antony

2home

站長

打造桃花源

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

5^#

發表於 2019-12-23 13:12:36 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

og2h 發表於 2019-12-23 12:41
上市上櫃公司其實只要有一定歷史跟資產土地的
都會裝太陽能板的

台灣的建地和工業用地很貴,很少企業家會拿來種電,像台肥南港有一堆地要蓋商辦賺更大,坪效更佳,不可能拿來種電套20年的,農地要設太陽能電廠,是要繳回饋金,還要每年繳地價稅的....

太陽能電廠廠商很精,不可能會去找公告現值高的良田或好地,反而會去找公告現值很差租或買最好還有污染的,甚至去拍爛地,這樣變更土地或土地增值稅的成本降低很多...,

而且投資太陽能廠,是一次大成本下去,再每個月靠陽光回收回來...所以是一種長期投資....先前評估風險和收益非常重要...不是想撈一次就跑...因為太能板是自動化維護成本很低且無生產成本,且有政府當靠山撐越久領越多的行業..

太陽能發電,有台電20年買電當靠山,只要有陽光是穩賺不賠的,而農地是固定位置,陽光是東出西落,下雨天數也很好算,只要估一年,就知道能產多少電了..,這20年約可收多少錢! 唯一的風險應該是颱風和下大冰雹被破壞的太陽能板有多少? 再補回去就好了,之前的水泥地樁應該不用再花錢了..

Antony

自律來自道德,請大家發言時互相尊重理性討論,避免使用情緒化的字眼!請響應桃花源無政治,並多體諒站務維護的辛勞!

og2h

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

6^#

發表於 2019-12-23 13:36:18 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

所以現在農地就變成

1.放著長草領農業補助廢耕
2.租給種稻米的其他農業大咖的收點小租金
3.租給太陽能業者租期幾年一改? 租金多少? 天災壞掉算誰的...
租田種電時代來臨
租屋頂的不用再忙了租田的一次就好幾甲了

2home

站長

打造桃花源

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

7^#

發表於 2019-12-23 14:02:16 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

og2h 發表於 2019-12-23 13:36
所以現在農地就變成

1.放著長草領農業補助廢耕

那也不一定,若未來溫室效應嚴重....天災嚴重.....

農產品輸出大國,糧食短缺,自己吃都不夠了,不可能還有餘力輸出......

到時台灣自給自足不夠....農產品價格大漲...,飢餓是不道德的 ,社會治安亂成一團...

到時候太陽板打掉種田,造林地砍掉種田,農舍豪宅打掉種田...河川地種田...山坡地種田...違建工廠種田....

阿兵哥派去種田,2home 有種田知識的會員,被徵召種田......

Antony

自律來自道德,請大家發言時互相尊重理性討論,避免使用情緒化的字眼!請響應桃花源無政治,並多體諒站務維護的辛勞!

og2h

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

8^#

發表於 2019-12-23 14:38:23 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

要開放出租就開多一點比較能照顧農民

露營地帳篷蒙古包也可以農地出租
暫時堆置場貨櫃砂石停車用也可以農地出租
造勢活動場地選舉用廟會用軍事用演習用...漆蛋用
工商業各行各業都要用到土地的都來租農地

農夫這下就發財了

nature4d

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

9^#

發表於 2019-12-23 17:11:39 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

太陽能, 一個大缺點是看天吃飯 ( 陰天/雨天/大霧/夜間.... 都沒效 ).

第二個缺點是... 非常有限的容量, 無法分配給很多人. ( 除非台灣擁有面積五千平方公里的沙漠, 也就是... 50萬甲 ).

單獨的農戶, 或許能夠達到自給自足 ( 面積大, 使用人口少 ).

假如是一棟高樓, 頂樓面積只有 200坪, 底下卻住了 50戶, 就不用玩了.

以台灣的 " 客觀環境條件 ", 拿土地來 " 種電 ", 根本就莫名其妙. ( 浪費寶貴的土地空間而已 ).