2-home喝水的問題

fums420505

不知道，已經擁有2-home的好朋友，您喝的水是？？？

當年買這一塊地是『旱地』
也就是『缺水』之地
由於有中油的『敦親睦鄰』，他們原來接引黃麻園附近小溪的水，抽到山頂，再放給我們；後來八燕山走山，將油管與水管都扯斷了，停了二個月的水
現在聽說是在出礦坑旁的後龍溪，抽水上來，供給我們用
『用水』是沒有問題，可是要『飲用』，就需要考慮了
他們不是自來水公司，並無『處理水』的設備與知能，用來漱洗，灌溉還可以，用來喝，就要考慮了；有時洗澡時，放出來的水『黃澄澄』的，怎能喝？
因此，剛開始時，每次上山，都在家裡的『逆滲透』裝滿二大桶『40公斤』的
車子，就像多載了二個人在跑134公里
後來發現，苗栗市及公館一帶的加油站都有『賣水』
逆滲透一桶20元，逆滲透加麥飯石一桶30元
現在每次上山，都先到加油站去買水

一般而言
2-home幾乎都沒有自來水可到達
電的話，比較好解決，申請，買電桿，就ok
水管若要經過人家的地，有麻煩
管線太長，維修不易
而且一般都是山泉水或是溪水
漱洗灌溉應該還好
你敢用來煮飯炒菜泡茶嗎？
山泉水怕會有蟲蛭
溪水有可能有上游的人下農藥

不知好朋友們，如何處理『喝』的水？

Eyesman

32# fums420505

活性炭的主要能力 是在吸附水中可能的化學物質跟味道
''殺菌''能力並不好

這篇文章的很大一個安全前提是
水源取自於 已經經過大多數專業處理的 ''自來水''
假設水中因為氯的存在而保持無菌安全狀態 活性炭的目的主要只是吸附除去氯味

自來水在水廠內剛完成時 是可以生飲的
問題在於後續輸送時 老舊管線/用戶水塔 可能出現污染
以及為了對應 預防滋生細菌 而加重的氯(味道不好)

所以報告主任！  我的推理結論是：不可行

fums420505

提供網路上傳的簡易濾水資訊
僅供參考
不知用在2-home的山泉水是否適用?

簡   單   的   濾    水   器

台灣地區，因河川、溪流污染日趨嚴重，加上上游水源區被嚴重破壞，使台灣的居民飲用水安全亮起了紅燈，水廠因此加重氯氣消毒，
使自來水中的氯氣含量，超出其他國家甚多。

而市售濾水器種類繁多，功能複雜，價格昂貴，故在此介紹一種自己就能做的「簡易濾水器，不僅效果佳，並且經濟實惠，值得一試：利用塑膠飲料容器，

如保特瓶、牛奶瓶、果汁瓶，用剪刀將底部截掉，兩側各鑽一個孔，穿一條繩子（約30公分長）並在兩側各打一個結。

把25公分×60公分大小的紗布2張對摺，縫成袋狀。

把粒狀椰殼活性碳約250公克（化學原料行可買到），裝入紗布袋裡，袋口以棉線紮緊。

在水龍頭下面充分揉洗，直到洗出的水，顏色由黑色變成透明無色為止，再將它塞入容器內。

蓋子上放二、三層紗布，再把打洞的蓋子扭緊。

把瓶底朝上的簡易濾水器，直接掛在水龍頭上，注入自來水，瓶口流出的即為乾淨的飲用水了。

每隔半個月，紗袋中的活性碳要用鍋子在水中煮5分鐘，以防雜菌繁殖，亦可恢復活性碳的吸附能力，

如此活性碳可重覆使用達2年之久，成本低，既經濟又實惠。

　　
簡易濾水器可濾掉水中的霉味及殘留的餘氯，

將濾過的水拿來泡茶、沖咖啡，味道特別甘美，沒有苦澀味。

Eyesman

+1
地球上的生命，應該只有人類會將水煮沸再飲用。
用簡單的方式若能得到單純的結果應該是最接近天然的。
逆滲透故然將所有成份全除去只留下純水，卻不見得對人是好的。
祝福你早日解決水的問題。
iner 發表於 2012-9-11 08:24

沒錯 因為地球上的生命 只有人類會生火用火
人類也不是自古以來就將水燒開後飲用的唷
是因應近代 顯微鏡 傳染病學 的研究發現
燒開水 這件事才在 消化道傳染病盛情的疫區(熱/亞熱帶) 流行推廣起來
台灣 約莫是日治時期 才開始宣導教化的
這當初就是為了防疫而出現的手段 不需要對其有過多 奇怪的聯想翩翩

RO逆滲透水 蒸餾水 或其他手段處理到同等級''純淨''的 純水
也許不見得對人是好的 但肯定不會對人是壞的
我常在想 到底有什麼養分是食物無法提供 只能存在水之中的？
我記得在生物體中  水...幾乎就只是個載體不是嗎？

evangelion

+1
地球上的生命，應該只有人類會將水煮沸再飲用。
用簡單的方式若能得到單純的結果應該是最接近天然的。
逆滲透故然將所有成份全除去只留下純水，卻不見得對人是好的。
祝福你早日解決水的問題。
iner 發表於 2012-9-11 08:24

照這位大大所說，地球上的生命，應該只有人類會將食物煮熟再食用。
用生吃的方式若能得到單純的結果應該是最接近天然的。
是這樣子嗎？

phl001

個人2-home只有山泉水,  處理方式,,1.先進儲水桶(水塔),濾砂,2.使用7道的RO,3.水進第二個儲水桶供使用

jonan

26# 黑面


本來自來水塔要設在埔居，捐地都已談好，卻因為政府沒經費就沒下文了，老板只好挖井供水！

重點是立委換人了，現任立委不想幫忙。

iner

捨掉已知的、有限度的安全(自來水)
去求取未知的、不確定的風險(山泉水)

是否有點本末倒置、走火入魔的感覺?
個人是支持  水…就讓它單純的只是"水"就好了
冀望它含有什麽ooxx的一堆鳥蛋附加稀有元素
變 ...
Eyesman 發表於 2009-8-10 06:00

+1
地球上的生命，應該只有人類會將水煮沸再飲用。
用簡單的方式若能得到單純的結果應該是最接近天然的。
逆滲透故然將所有成份全除去只留下純水，卻不見得對人是好的。
祝福你早日解決水的問題。

黑面

今天上午地主鑽的地下水終於牽好管路到各家門口了，等化驗出來才知道能否飲用。
目前是到冷泉再上去的觀音仙水取山泉水飲用。
jonan 發表於 2012-9-10 22:49

聽說(水際村長), 璞居會有自來水的, 而青楓塘, 鄉間曉露就沒辦法了...

jonan

今天上午地主鑽的地下水終於牽好管路到各家門口了，等化驗出來才知道能否飲用。
目前是到冷泉再上去的觀音仙水取山泉水飲用。